Virtus
Virtus, Antik Roma'da özel bir erdemdir. Erkeksi güçler olarak algılanan yiğitlik, erkeklik, mükemmellik, cesaret, karakter ve değer çağrışımları taşır (Latince vir, "erkek" demek). Bu nedenle, Roma imparatorlarının sıkça ifade edilen bir erdemiydi ve bir tanrı olarak kişileştirildi.
Kökenleri
Virtus kelimesinin kökenleri Latince vir kelimesi olan "insan"a kadar izlenebilir. Roma İmparatorluğu'nun ilk günlerinden sonraki günlerine kadar, kavramın nasıl anlaşıldığına dair bir gelişme olduğu görülüyor.
Başlangıçta virtus, özellikle dövüş cesaretini tanımlamak için kullanıldı, ancak sonunda bir dizi Roma erdemini tanımlamak için kullanılmaya başlandı. Genellikle prudentia (sağduyu) dahil olmak üzere farklı kalitelerde bölündü, Iustitia (adalet), temperantia (ölçülülük, kendini kontrol) ve Fortitudo (cesaret).
Bu dahil etme, bir zamanlar erdemin bir genel etik ideali kapsayan geniş bir anlam yelpazesini kapsayacak şekilde genişlediği inancına yol açar.[1] Kelimenin kullanımı büyümeye ve erkekliğin ne anlama geldiğine dair yeni fikre uyacak şekilde değişmeye başladı.[1] Artık erdem, bir kişinin cesur bir savaşçı olduğu anlamına gelmiyordu, aynı zamanda onun iyi bir adam olduğu, doğru şeyi yapan biri olduğu anlamına da gelebilirdi. Romalı elit erdemin gerileme döneminde, Romalı üst sınıf, orduda hizmet etmeselerdi, artık kendilerini erkeksi olarak görmüyorlardı.[1]
Roma siyaset felsefesinde
Virtus, belirli bir kamusal davranış türü olduğu aristokratik gelenekten gelir. Gerçekten sadece cursus honorum'da, kesinlikle en azından cumhuriyetin son dönemlerinde uygulanabilir. Modern insanların düşünebileceği şekilde "özel" bir erdem değildir. Yiğitlik, cesaret ve erkeklik, bireyin özel alanında veya bireyin özel endişelerinde takip edilebilecek şeyler değildir. Örneğin, kişisel servet arayışında kişinin erkekliğini sömürmenin hiçbir erdemliliği olamaz.[2]
Uygulanabilirlik
Virtus herkes için evrensel olarak geçerli değildi - genel olarak (her zaman münhasıran olmasa da) yalnızca yetişkin erkek Roma vatandaşlarının bu erdeme sahip olduğu düşünülürdü.
Kadın
Virtus, muhtemelen vir ile olan ilişkisi nedeniyle nadiren kadınlara da atfedildi. En çok saygı gören kadın erdemi pudisitiydi : "alçakgönüllülük" veya "iffet" olarak düşünülebilir. Ancak Cicero, bu özelliği kadınlara birçok kez atfeder. Caecilia Metella'yı suikastçılar tarafından kovalanan bir adama yardım ederken tanımlamak için bir kez kullanıyor.[6] Kızını Tullia'yı mektuplarında yokluğunda cesur olarak tasvir ederken iki kez daha kullanıyor.[7] Sürgün sırasında ilk karısı Terentia'yı anlatmak için tekrar kullanıyor.[8] 2. Kitapta Livy'e atfediyor.
Çocuk
Virtus, çocukları tanımlamak için yaygın olarak kullanılan bir terim değildi. Erdem esas olarak orduda hizmet etmiş tam yetişkin bir adama atfedildiğinden, çocuklar bu özel erdemi elde etmeye özelliklere sahip değildi.
Köleler
Bir köle homo ("erkek") olabilirken, vir sayılmazdı. Köleler, vatandaş olmadıklarını belirtmek için genellikle puer (erkek çocuk için Latince) kelimesi ile anılırdı.[1] Bir köle bir vir olamazdı bu onların virtus kalitesine sahip olmasına müsaade edilmeyeceği anlamına gelir.
Yabancılar
Roma dünyasındaki yabancılara erdem atfedilebilir: Eğer cesurca savaşırlarsa, erdemli oldukları söylenebilirdi.[1]
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b c d e McDonnell (2006)
- ^ Earl (1966)
- ^ Cicero (1930). Pro Quinctio. Pro Roscio Amerino. Pro Roscio Comoedo. On the Agrarian Law. Translated by J. H. Freese. Loeb Classical Library 240. Cambridge, MA: Harvard University Press. s. 255.
- ^ Kaplan, Arthur (1976). "Sulla's 'Watergate'". The Classical Outlook: 101.
- ^ Cicero (7 Haziran 2010). Dyck, Andrew R. (Ed.). Cicero: 'Pro Sexto Roscio'. Cambridge University Press. s. 96. ISBN 978-0521882248.
- ^ Caecilia Metella olarak isimlendirilen birden fazla kadın vardı. Freese onu Quintus Caecilius Metellus Balearicus'un kızı olarak tanımlar.[3] Balearicus'un o isimde iki kızı vardı. Büyüğü bir Vesta Bakiresi ve Juno Sospita rahibesiydi. Küçüğü muhtemelen Appius Claudius Pulcher'in eşiydi. Kaplan, Roscius'u koruyan Caecilia Metella'nın büyük olasılıkla [...] aynı zamanda Juno Sospita'nın bir rahibesi olduğunu söylüyor.[4] Dyck onu Pulcher'in eşi olaral tanımlar.[5] Brill's New Pauly, onun Pulcher'ın karısı olduğunu söylüyor ancak ablası için bir kayıt mevcut değil. Kimlik şüphelidir ve muhtemelen öyle kalacaktır.
- ^ Cicero: Fam 14.11 and Att. 10.8
- ^ Cicero: Fam 14.1
