İçeriğe atla

Ulusötesi otoriterlik

Ulusötesi otoriterlik, otoriter bir devletin sınırları dışında gerçekleştirdiği siyasi baskı türüdür. Genellikle siyasi muhalifleri veya diaspora topluluklarının eleştirel üyelerini yurtdışında hedef almaktadır.[1][2]

Freedom House ve Federal Soruşturma Bürosu (FBI), otoriter devletlerin muhalif ve diaspora topluluklarını yurtdışında hedef alan ulusötesi otoriterlikleri detaylı bir şekilde belgelemiştir.[3] Birçok devlet, bu eylemleri içeren bir dizi faaliyette bulunmaktadır ve bu faaliyetler arasında yurtdışında vatandaşların suikastlarla ve/veya zorla kaybetmeleri de bulunmaktadır. Freedom House, 2021 yılında ulusötesi otoriterlik eylemlerinin dünya genelinde arttığına dikkat çekmiştir.[4]

2022 yılında Freedom House tarafından yayınlanan bir rapora göre, bu faaliyette en çok rol alan ülkeler Çin, Rusya, Mısır ve Tacikistan hükümetleridir.[5] Endişeyle belirtilen diğer ülkeler arasında İran, Ruanda ve Suudi Arabistan da bulunmaktadır.[6]

Uluslararası ilişkiler uzmanı Laurie Brand, otokrasilerin uluslararası alanda özel zorluklar ve fırsatlarla karşı karşıya olduğunu ve bu durumun otoriter uygulamaları etkilediğini belirtiyor. Özellikle, transnasyonellik ve ulusal sınırları aşan uygulamaların yükselişi, otokrasilerin vatandaşlarının göçünü yönetmeyi amaçlayan stratejiler geliştirmesine yol açmıştır. Siyaset bilimci Gerasimos Tsourapas'a göre, küresel otokrasiler, ulusötesi otoriterlik, meşruiyet sağlama, katılım ve aynı zamanda devlet dışı aktörlerle işbirliği gibi karmaşık stratejilerle uğraşmaktadır.[7][8]

Ulusötesi otoriterliğin tipolojisi

Sosyolog Dana M. Moss, aşağıda açıklandığı gibi bir ulusötesi otoriterlik tipolojisi[9] savundu:

Ölümcül intikam Rejim ajanları veya vekilleri tarafından yurtdışındaki muhaliflere yönelik fiilen veya teşebbüs edilen suikastlar.
tehditler Diaspora mensuplarına yönelik sözlü veya yazılı uyarılar, bu amaçla kişilerin rejim yetkilileri tarafından büyükelçiliklerine çağrılması dahil.
Gözetim Rejim ajanları, sadık kişiler ve zorlanmış kişilerden oluşan muhbir ağları tarafından eş-vatandaşlar hakkında bilgi toplanması ve devlet güvenlik aygıtına gönderilmesi.
Sürgün Fiziksel kapatma ve zarar verme tehdidinin aktivistlerin geri dönmesini engellediği durumlar da dahil olmak üzere, muhaliflerin anavatanlarından doğrudan ve dolaylı olarak sürülmesi.
burs çekme Yurtdışındaki rejim tarafından zorunlu tutulan eylemlere veya organizasyonlara katılmayı reddeden öğrencilerin devlet yardımlarının iptali.
vekil ceza Yurtdışındaki muhaliflere karşı bilgi toplama ve misilleme aracı olarak anavatandaki akrabaların taciz edilmesi, fiziksel olarak hapsedilmesi ve/veya bedensel olarak zarar görmesi.

Tepkiler

Hükûmetler

Avrupa Konseyi

Haziran 2023'te Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi, Türkiye'nin İsveç'in NATO üyelik başvurusunu onaylamamasının, ulusötesi otoriterliğin bir parçası olduğunu iddia etti.[10][11]

Çin Halk Cumhuriyeti

Haziran 2022'de Çin Halk Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan bir brifingde, Wang Wenbin, ABD ve İngiltere'nin Julian Assange'ın ulusötesi otoriterlikle ilgili olarak işbirliği yaptığını iddia etti.[12]

Sivil toplum

2022 yılında Amerikan İlerleme Merkezi tarafından yapılan bir rapora göre, Çin hükümetinin en dikkat çekici ulusötesi otoriterlik çabalarının, Causeway Bay Books kayıpları gibi olaylarda, Kamu Güvenliği Bakanlığı (MPS) tarafından koordine edildiği belirtilmiştir. Raporda, MPS'nin yurtdışındaki faaliyetlerini daha iyi anlamak için girişimlerde bulunulması çağrısı yapılmıştır.[13]

Kaynakça

  1. ^ Tsourapas, Gerasimos (2019). "A Tightening Grip Abroad: Authoritarian Regimes Target Their Emigrant and Diaspora Communities". Migration Policy Institute. 10 Kasım 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  2. ^ Baser, Bahar; Ozturk, Ahmet Erdi (2 Temmuz 2020). "Positive and Negative Diaspora Governance in Context: From Public Diplomacy to Transnational Authoritarianism". Middle East Critique. 29 (3). ss. 319-334. doi:10.1080/19436149.2020.1770449. ISSN 1943-6149. 5 Temmuz 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Şubat 2021. 
  3. ^ "Transnational Repression". Federal Bureau of Investigation (İngilizce). 21 Mayıs 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Haziran 2023. 
  4. ^ "Out of Sight, Not Out of Reach". Freedom House (İngilizce). 24 Şubat 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Şubat 2021. 
  5. ^ Gorokhovskaia, Yana; Schenkkan, Nate; Vaughan, Grady. "Still Not Safe: Transnational Repression in 2022" (PDF). Freedom House. Freedom House. s. 2. 18 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 26 Haziran 2023. 
  6. ^ "Defending Democracy in Exile". Freedom House (İngilizce). 12 Ağustos 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Ağustos 2022. 
  7. ^ Brand, Laurie A. (27 Şubat 2006). Citizens Abroad: Emigration and the State in the Middle East and North Africa. 1. Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511491498. ISBN 978-0-521-85805-2. OCLC 967481251. 
  8. ^ Tsourapas, Gerasimos (2021). "Global Autocracies: Strategies of Transnational Repression, Legitimation, and Co-Optation in World Politics". International Studies Review (İngilizce). 23 (3). ss. 616-644. doi:10.1093/isr/viaa061. 
  9. ^ "Transnational Repression, Diaspora Mobilization, and the Case of The Arab Spring". Social Problems. 63 (4): 480-498. 19 Eylül 2016. doi:10.1093/socpro/spw019. ISSN 0037-7791.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  10. ^ Buyuk, Hamdi Firat (23 Haziran 2023). "CoE: Turkey Using Sweden's NATO Membership Bid To Extend Repression". Balkan Insight (İngilizce). 26 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Haziran 2023. 
  11. ^ "Transnational repression as a growing threat to the rule of law and human rights". Parliamentary Assembly of the Council of Europe. 23 Haziran 2023. 24 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Haziran 2023. 
  12. ^ 黄, 彩婵; 郑, 婉英 (20 Haziran 2022). "外交部指阿桑奇案是美英配合对特定人士跨国镇压" (Çince). TDM (Macau). TDM. 17 Nisan 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Haziran 2023. 汪文斌称，英国在配合美国逮捕引渡阿桑奇方面可谓不遗余力，迅速推进相关程序，充分显示英方维系同美特殊关系的忠诚，以及美英配合对特定人士跨国镇压的事实。 
  13. ^ Link, Jordan (17 Ekim 2022). "The Expanding International Reach of China's Police". Center for American Progress (İngilizce). 29 Mayıs 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Temmuz 2023. 

İlgili Araştırma Makaleleri

<span class="mw-page-title-main">Diktatörlük</span> tek bir lider tarafından yönetilen otokratik hükümet biçimi

Diktatörlük, bir diktatör tarafından kontrol edilen bir hükümet biçimidir. Bir diktatörlükte siyaset, diktatör tarafından kontrol edilir ve danışmanlar, general ve diğer üst düzey yetkililerden oluşan bir iç çember aracılığıyla kolaylaştırılır. Diktatör, iç çevreyi etkileyerek ve onları memnun ederek kontrolünü sürdürürken, rakip siyasi partiler, silahlı direniş veya sadakatsiz parti üyeleri gibi herhangi bir olası muhalefeti baskı altına alır. Diktatörlükler, askeri darbeyle gücü ele geçiren önceki hükûmeti zorla deviren bir şekilde veya seçilmiş liderlerin yönetimlerini kalıcı hale getirdiği bir darbeyle oluşturulabilir. Diktatörlükler otoriter veya totaliter olup askeri diktatörlükler, tek parti diktatörlükleri veya mutlak monarşiler olarak sınıflandırılabilir.

<span class="mw-page-title-main">Hükûmet</span> organize bir topluluğu yöneten sistem, kişi veya bir grup insan, genellikle bir devlet

Hükûmet, genellikle bir devlet olan düzenli bir topluluğu yöneten sistem veya insan grubudur.

<span class="mw-page-title-main">Siyasi parti</span> politik hayatın en önemli ögesi olan ve belli bir siyasi görüşü temsil eden siyasal örgüt

Siyasi parti, belirli bir ülkenin seçimlerinde yarışacak adayları koordine eden bir örgütlenmedir. Bir parti üyelerinin genellikle politika konusunda benzer fikirlere sahip olması yaygındır ve partiler belirli ideolojik veya politika hedeflerini destekleyebilir.

Kapitalizm ya da diğer adlarıyla sermayecilik ve anamalcılık, üretim araçlarının özel mülkiyetine ve kâr amacıyla işletilmesine dayanan ekonomik sistemdir. Kapitalizmin tanımlayıcı özellikleri arasında sermaye birikimi, rekabetçi piyasalar, fiyat sistemleri, özel mülkiyet, mülkiyet haklarının tanınması, kişisel çıkar, ekonomik özgürlük, meritokrasi, iş ahlakı, tüketici egemenliği, ekonomik verimlilik, hükûmetin sınırlı rolü, kâr güdüsü, kredi ve borcu mümkün kılan finansal bir para ve yatırım altyapısı, girişimcilik, metalaşma, gönüllü değişim, ücretli emek, mal ve hizmet üretimi, inovasyon ve ekonomik büyümeye güçlü bir vurgu yer alır. Bir piyasa ekonomisinde kararlar ve yatırımlar, servet, mülk veya sermaye ya da üretim kapasitesini yönlendirme yeteneğine sahip kişiler tarafından belirlenir. Fiyatlar, mal ve hizmetlerin dağıtımı ise büyük ölçüde mal ve hizmet pazarlarındaki rekabet tarafından şekillendirilir.

<span class="mw-page-title-main">Otokrasi</span> hükümdarın, bütün siyasal kudreti elinde bulundurduğu yönetim biçimi

Otokrasi, bir devlet üzerinde mutlak gücün bir kişinin ellerinde yoğunlaştığı bir yönetim sistemidir. Bu kişinin kararları, dış hukuki kısıtlamalara veya düzenli halk kontrol mekanizmalarına tabi değildir.

<span class="mw-page-title-main">Liberal demokrasi</span> Siyasi ideoloji ve hükûmet biçimi

Liberal demokrasi veya Batı demokrasisi, temsilci demokratik bir hükûmet biçimi altında işleyen liberal siyasi bir ideolojinin birleşimidir. Birden fazla ayrı siyasi partinin katıldığı seçimler, hükûmetin farklı kollarına güçler ayrılığı, günlük yaşamda açık bir toplumun bir parçası olarak hukukun üstünlüğü, özel mülkiyetle piyasa ekonomisi, insan haklarının, medeni hakların, medeni özgürlüklerin ve siyasi özgürlüklerin eşit şekilde korunması gibi özelliklere sahiptir. Uygulamada sistemini tanımlamak için liberal demokrasiler genellikle hükûmetin yetkilerini belirleyen ve toplumsal sözleşmeyi güvence altına alan bir anayasaya başvururlar, bu anayasa ya kodifiye edilmiş ya da kodifiye edilmemiş olabilir. 20. yüzyılın ikinci yarısında genişleme döneminden sonra liberal demokrasi, dünyadaki yaygın bir siyasi sistem haline geldi.

<span class="mw-page-title-main">Seküler devlet</span> resmî bir dini olmayan devlet

Seküler devlet ya da laik devlet, resmî bir dini bulunmayan ve yasaların belli bir dine göre şekillendirilmediği devlettir. Laik devletler, herhangi bir dine inanan veya hiçbir dine inanmayan tüm vatandaşlarına eşit mesafede bulunur, bu tür devletlerde kişiler dinî inançlarına bakılmaksızın aynı mahkemelerde aynı yasalarla yargılanır. Dinî kurumların siyasete karışması yasaktır. Laik devlet yapısının egemen olduğu ülkelerde din ve vicdan özgürlüğü vardır ve bu yüzden herkes inandığı dinin gereklerini yerine getirme, inansa bile o gerekleri yerine getirmeme veya hiçbir dine mensup olmama özgürlüğüne sahiptir.

<i>Komünizmin Kara Kitabı</i> Siyasî kitap

Komünizmin Kara Kitabı: Suçlar, Terör, Baskı, sosyalist devletlerce gerçekleştirilen soykırım, yargısız infaz, sürgün ve yapay kıtlık konularını irdeleyen, siyasi ve sivil baskılar hakkında yazılmış bir kitaptır. Kitap ilk olarak Le Livre noir du communisme : Crimes, terreur, répression adıyla 1997'de Fransa'da yayımlanmıştır. Türkçe çevirisi ise Komünizmin Kara Kitabı adıyla Doğan Kitap tarafından 2000 yılında piyasaya sürülmüştür.

Otoriteryanizm veya otoriterlik, siyasi çoğulculuğun reddedildiği, siyasi statükonun ve müesses nizamın korunması için güçlü merkezi otoritenin kullanıldığı ve hukukun üstünlüğü, kuvvetler ayrılığı, demokratik oy kullanma hakkı gibi unsurların azaltıldığı bir siyasi sistemdir. Siyasi bilimciler, otoriter hükûmet biçimlerinin çeşitliliklerini tanımlayan birçok tipoloji oluşturmuşlardır. Otoriter rejimler, otokratik veya oligarşik olabilir ve bir parti veya askerî güç üzerine kurulabilir. Demokrasi ile otoriterlik arasında belirsiz bir sınırı olan devletler bazen "karma demokrasiler", "hibrit rejimler" veya "rekabetçi otoriter" devletler olarak nitelendirilmiştir.

<span class="mw-page-title-main">Demokratikleşme</span> Bir toplumda demokratik normlara doğru eğilim

Demokratikleşme, daha demokratik bir siyasi rejime doğru demokratik bir geçişi ifade eder ve demokratik yönde gerçekleşen önemli siyasi değişiklikleri içerir. Demokratikleşme süreci, otoriter bir rejimden tam anlamıyla demokrasiye, otoriter bir siyasi sistemden yarı-demokrasiye veya hibrit bir siyasi sistemden demokratik bir siyasi sisteme geçişi içeren bir durum olabilir.

<span class="mw-page-title-main">Wagner Grubu</span> Rus özel askerî şirketi

PMC Wagner olarak da bilinen Wagner Grubu, bir Rus paramiliter örgütüdür. Çeşitli şekillerde özel bir askeri şirket, bir paralı asker ağı veya Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in fiili bir özel ordusu olarak tanımlanıyor. Grup, özel askeri müteahhitlerin resmi olarak yasak olduğu Rusya'da yasaların ötesinde faaliyet gösteriyor. Wagner Grubu'nun kendisi ideolojik olarak yönlendirilmese de, Wagner'in çeşitli unsurları batı tarafından neo-Naziler ve aşırı sağcı aşırılık yanlıları ile ilişkilendirilmiştir.

İlliberal demokrasi veya kısmî demokrasi ya da “düşük yoğunluklu” demokrasi olarak da adlandırılır, rejim terimi olarak kullanılır. “boş demokrasi” ya da “hibrit rejim” anlamına gelir. İlliberal demokrasi terimini ilk kez siyaset bilimci yazar Fareed Zakaria 1997’de yazdığı “İlliberal Demokrasinin Yükselişi” makalesinde kullandı.

Vancouver Denizcilik Hakemleri Birliği, 1986 yılında Britanya Kolumbiyası, Kanada'da kuruldu.

Hibrit rejim veya melez rejim genellikle otoriter bir rejimden demokratik bir rejime geçişin tamamlanamaması sonucunda ortaya çıkan karma bir siyasi sistem türüdür. Hibrit rejimler otokratik özelliklerle demokratik özelliklerin bir kombinasyonu olarak kategorize edilir ve aynı anda hem siyasi baskıları hem de düzenli seçimleri barındırabilir. Hibrit rejimler genellikle petro-devletler gibi bol doğal kaynaklara sahip gelişmekte olan ülkelerde görülür. Bu rejimler sivil huzursuzluklar yaşasa da on yıllar boyunca nispeten istikrarlı ve inatçı olabilirler. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana hibrit rejimlerde bir artış olmuştur.

Demokrasi endeksleri, farklı demokrasi tanımlarına göre farklı ülkelerin demokrasi durumunun nicel ve karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesidir.

Dijital otoriteryanizm, dijital diktatörlük veya IT destekli otoriterlik, otoriter devletin bilgi teknolojisi kullanarak hem yabancı hem de yerli nüfusu kontrol etmek veya manipüle etmek amacıyla yaptığı bir uygulamadır. Dijital otoriterliğin taktikleri arasında yüz tanıma gibi biyometriklerle kapsamlı gözetim, internet duvarları ve sansür, internet kapanmaları, yanıltıcı kampanyalar ve dijital sosyal kredi sistemleri bulunabilir. Bazı kurumlar bu terimin sadece otoriter hükûmetlere atıfta bulunmak için kullanılması gerektiğini iddia ederken, bazıları dijital otoriterliğin araçlarının demokrasiler de dahil olmak üzere "otoriter eğilimli" hükûmetler tarafından benimsendiğini ve uygulandığını savunuyor.

Liberal otokrasi, liberalizm prensiplerini takip eden demokratik olmayan bir hükûmettir. 20. yüzyıla kadar Batı Avrupa'daki çoğu ülke "liberal otokrasiler veya en iyi ihtimalle yarı-demokrasiler" olarak nitelendiriliyordu. Bir örnek olarak "klasik liberal otokrasi", Avusturya-Macaristan İmparatorluğu idi. Fareed Zakaria'ya göre, daha yakın tarihli bir örnek, 1 Temmuz 1997'ye kadar Britanya Kraliyetinin yönettiği Hong Kong'tu. Zakaria, 1991'e kadar "anlamlı bir seçim hiç yapılmamış olsa da, hükümeti anayasal liberalizmi temsil ediyordu, vatandaşlarının temel haklarını koruyor ve adil bir yargı sistemi ve bürokrasi yönetiyordu" diyor.

<span class="mw-page-title-main">Seçim otokrasisi</span> otoriter yönetime yakın hibrit rejim türü

Seçim otokrasisi, ülkelerin demokratik kurumların müdahalelere uğradığı ve otoriter yöntemlere doğru sürüklendiği hibrit rejim türüdür. Bu yönetimlerde düzenli olarak adil kabul edilen seçimler düzenlenir, ancak bu kampanya süreci özgürlük ve adalet açısından demokratik standartlara ulaşamamaktadır.

<i>Demokratik geçiş</i> siyasi sistemde belirli bir aşama

Demokratik geçiş, bir ülkenin siyasi sisteminde otoriter bir rejimden demokratik bir sisteme doğru devam eden bir değişiklik sürecini tanımlar. Bu süreç, demokratikleşme olarak bilinir, süreç içerisinde politik değişiklikler demokratik bir yönde ilerler. Demokrasi dalgaları, büyük güçler arasındaki güç dağılımında ani değişikliklerle ilişkilendirilmiştir, bu da geniş kapsamlı içsel reformları tanıtmak için açılışlar ve teşvikler yaratmıştır. Hibrit rejimler daha fazla iç huzursuzluk yaşasa da, uzun yıllar boyunca geçiş aşamasında oldukları için istikrarlı olarak kabul edilebilirler. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, hibrit rejimler en yaygın hükûmet biçimi haline gelmiştir. Akademisyenler, demokratik kurumların göstermelik olma seviyesini irdeleyerek, demokratik gerilemeyle beraber, otoriterliğe geçiş sürecinde modern hibrit rejimlerin en yaygın hükûmet biçimi sonucuna varmıştır.

<span class="mw-page-title-main">Otoriter kapitalizm</span>

Otoriter kapitalizm, veya liberal olmayan kapitalizm, otoriter bir hükümetin yanında kapitalist piyasa ekonomisinin var olduğu bir ekonomik sistemdir. Devletin ticari faaliyeti üstlendiği bir sistem olan devlet kapitalizmi ile bağlantılı ve örtüşen otoriter kapitalizm, özel mülkiyeti ve piyasa güçlerinin işleyişini muhalefetin baskılanması, ifade özgürlüğünün kısıtlanması ve seçimlerin olmaması ya da tek bir baskın siyasi partinin bulunduğu bir seçim sistemi ile birleştirmektedir.


Bu sayfa, bu Vikipedi makalesine dayanmaktadır.
Metin, CC BY-SA 4.0 lisansı altında mevcuttur; ek koşullar uygulanabilir.
Görseller, videolar ve sesler kendi lisansları altında mevcuttur.