İçeriğe atla

Nasr bin Seyyar

Nasr bin Seyyar
Ölüm09 Aralık 748 (85 yaşında)
Save, İran
BağlılığıEmevîler
Hizmet yıllarıy. 705-748
RütbesiHorasan Emevî valisi
Çatışma/savaşlarıEmevî-Türkeş savaşları, Müslümanları Maveraünnehir'i fethi, Horasan'da Arap kabile savaşları, Abbâsî İhtilâli
ÇocuklarıAl-Layth, Tamim
AkrabalarıRafi ibn al-Layth (torunu)

Ebü'l-Leys Nasr b. Seyyâr b. Râfi' el-Kinânî el-Leysî (9 Aralık 748) bir Arap generali ve 738-748'de Horasan'ın son Emevî valisiydi. Nasr, el-Harith ibn Surayj'ın isyanına ilk aşamalarında kararlı bir şekilde karşı koymada başarısız olmasına rağmen, Türkeş Devleti'ne karşı savaşlarda seçkin bir rol oynadı. Bir asker ve devlet adamı olarak saygı görmesine rağmen, vali olarak atanmasını daha çok, onu halifeye bağımlı kılan belirsiz aşiret geçmişine borçluydu. Nasr, toplumsal gerilimi hafifleten ve Mâverâünnehir'de Türkeş saldırısı altında büyük ölçüde azaltılmış olan Emevî kontrolünü büyük ölçüde eski haline getiren ve istikrara kavuşturan uzun süredir gecikmiş vergi reformlarını uygulamaya koyduğu için, görev süresi yine de başarılıydı. Ancak Emevî Halifeliği bir iç savaş dönemine girerken, son yılları aşiretler arası rekabet ve ayaklanmalarla geçti. 746'da Nasr, başkentinden İbn Surayj ve Cuday el-Kirmânî tarafından sürüldü, ancak kendi aralarında ihtilafa düşüp, İbn Surayj'ın ölümüyle sonuçlandıktan sonra geri döndü. Bu çatışmayla meşgul olan Nasr, lideri Ebû Müslim Horasânî'nin durumu kendi lehine kullandığı Abbâsî İhtilâli'nin patlak vermesini ve yayılmasını durduramadı. 748'in başlarında vilayetinden tahliye edildi ve Abbasi güçleri tarafından takip edilirken kaçtığı İran'da 9 Aralık 748'de öldü.

İlk yılları ve kariyeri

Map of western Eurasia and northern Africa showing the Umayyad Caliphate in green covering most of the Middle East, with the Byzantine Empire outlined in orange and the Lombard principalities in blue
Emevî Halifeliği en geniş haliyle y. 740, Üçüncü Fitneden önce

Nasr, Horasan'da uzun hizmet ve deneyime sahip bir askeri liderdi. 705 gibi erken bir tarihte, Mâverâünnehir'e boyun eğdirmekle görevli general Kuteybe bin Müslim'in kardeşi Salih liderliğindeki Ceyhun'un yukarısı boyunca bir sefere katıldı. Bu kampanya sırasındaki hizmetleri için Nasr'a bu bölgedeki bütün bir köy verildi.[1][2] Kuteybe'nin başarılarına rağmen, Ceyhun'un doğusundaki Orta Asya'nın çoğu etkin Arap kontrolünün dışında kaldı; Semerkant, Belh veya Buhara gibi yerlerde garnizonlar kurulurken, Emevî Halifeliği büyük ölçüde Emevîlere haraç haline gelen çok sayıda yerel hükümdarla Bağımlı devlet ilişkilerine dayanıyordu. Buna ek olarak, Çin destekli Türkeş Devleti ile çatışmalar, yerli nüfusun din değiştirmesi konusunda izlenen belirsiz politika (kitlesel din değiştirme vergilendirilebilir nüfusu ve dolayısıyla alınan haraç miktarını azaltacaktır) ve artan Araplar arası aşiret hizipçiliği Emevîlerin bölge üzerindeki kontrolünü zayıflattı ve artan askeri faaliyeti gerekli kıldı.[3]

724'te Nasr'ın Belh'e gönderilen bir Mudari ordusuna komuta ettiği kaydedilir; burada huzursuz Yemen birlikleri, feci 'Susuzluk Günü' ile sonuçlanan Fergana seferine katılmayı reddetti. Chaghaniyan'ın Ak Hun prensliğine tabi erkekler tarafından takviye edilen birlikleri, Baruqan'da Yemenlilerle çatıştı ve onlara galip geldi.[4][5][6] Bu, Yemenliler arasında, özellikle Belh çevresindekiler arasında şahsına karşı bir kızgınlığa yol açtı; ve Yemenli Esad bin Abdullah el-Kasri'nin valiliği sırasında diğer Mudari liderlerle birlikte Nasr gözden düştü ve kötü muameleye maruz kaldı.[7]

Nasr, Temmuz 731'deki feci Dar Geçit Muharebesi'nde öne çıkan birkaç Müslüman liderden biriydi.[8] 734'te, önceki valiyi tutukladıktan sonra Belh valisi olarak atandı. Orada, vergilendirmede reformlar ve yerli din değiştirenlere (mawali) yönelik ayrımcılığın sona erdirilmesi çağrısında bulunan el-Harith ibn Surayj komutasındaki yerel Horasani birliklerinin isyanıyla karşı karşıya kaldı . Nasr 10.000 adama komuta etmesine rağmen İbn Süreyc, Belh'e yürüdü ve şehri yalnızca 4.000 takipçiyle aldı. Kasabanın Nasr'dan mı, yoksa onun yokluğunda mı ele geçirilip sonra başarılı bir şekilde ona karşı tutulup tutulmadığı kaynaklara göre net değil. Her durumda, Nasr ve ordusu isyanın geri kalanında pasif kaldı; isyancılar saldırdığında eyalet başkenti Merv'e yardım etmediler ve bu duruş birkaç yerel aşireti isyana katılmaya teşvik etti. Ancak sonunda isyancılar Cuday el-Kirmânî tarafından mağlup edildi ve İbn Surayj, Ceyhun üzerinden Türkeş'e kaçtı.[9][10][11][12]

Horasan valiliğine atanması

8. yüzyılda Horasan ve Maveraünnehir Haritası

Temmuz 738'de 74 yaşında olan Nasr, Horasan valiliğine atandı. Yaşına rağmen, hem askeri sicili, hem Horasan meseleleri hakkındaki bilgisi hem de bir devlet adamı olarak yetenekleri nedeniyle geniş çapta saygı görüyordu. Julius Wellhausen, "Yalnızca yaptıklarının değil, aynı zamanda yaşamının sonuna kadar duygularını ifade ettiği dizelerin de kanıtladığı gibi, yaşı zihninin tazeliğini etkilemedi" diye yazdı. Bununla birlikte, zamanın ikliminde, adaylığı kişisel niteliklerinden çok uygun kabile üyeliğine borçluydu.[1][13]

Müslüman fetihlerinin ilk günlerinden itibaren, Arap orduları bireysel kabilelerden veya kabile konfederasyonlarından (butun veya ʿashaʿir) oluşan alaylara bölündü. Bu gruplaşmaların çoğunun, herhangi bir ortak soydan ziyade askeri etkinlik nedeniyle yaratılan yeni yaratımlar olmasına rağmen, kısa sürede güçlü ve belirgin bir kimlik geliştirdiler. Sonunda ve kesinlikle Emevî döneminin başlangıcında, bu sistem giderek daha büyük süper grupların oluşumuna doğru ilerledi ve iki süper grupla sonuçlandı: kuzey Arap Mudariler veya Kaysiler ve Azd ve Rabi'ah kabilelerinin hakimiyetinde güney Araplar veya "Yemeniler" (Yaman). 8. yüzyıla gelindiğinde, bu bölünme Halifelik genelinde sağlam bir şekilde yerleşmişti ve iki grup özünde iki rakip siyasi parti oluşturduğundan, iktidar için yarışırken ve birbirlerine karşı şiddetli bir nefretle ayrıldıkça, sürekli bir iç istikrarsızlık kaynağıydı.[14][15] Halife Hişâm bin Abdülmelik (h. 724-743) döneminde Emevî hükûmeti, Esad ibn Abdullah el-Kasri'nin 735-738'deki görev süresi dışında, Mudaris'i Horasan'a vali olarak atadı. Nasr'ın randevusu, Esad'ın ölümünden dört ay sonra geldi. Bu arada kaynaklar, eyaletin Suriyeli general Cafer ibn Hanzala el-Bahrani veya Esad'ın yardımcısı Cuday el-Kirmânî tarafından yönetildiğini çeşitli şekillerde bildiriyor. Her halükarda kaynaklar, Kirmânî'nin o sırada Horasan'ın en önde gelen adamı olduğu ve vali için açık bir seçim olması gerektiği konusunda hemfikir. Bununla birlikte, Yemenli kökleri (Horasan'daki Azd'ın lideriydi) onu halife için nahoş yaptı.[16][17]

Nasr ise diğer niteliklerine ek olarak bir Mudari idi ve Tamimi bir eşle evlendi. Bu nedenle, Horasan ordusunun Yemenlilerden sayıca üstün olan çok sayıdaki Mudari unsuru tarafından kabul edilebilirdi, ancak aynı zamanda bir yerel olarak Horasan Araplarının Suriye merkezli Emevî hükûmetine karşı hoşnutsuzluğunu azaltmaya yardımcı olabilirdi. Nasr'ın - Kinanah'tan Layth kabilesinin soylu olmayan bir ailesinden gelen - nispeten belirsiz kabile geçmişi de halifenin amaçlarına uygundu, çünkü bu, kendi yerel güç tabanından yoksun olduğu anlamına geliyordu.[18][19][20][21] Gerçekten de, görev süresi boyunca Nasr'ın yönetimi birçok Arap aşiret mensubu tarafından tam olarak kabul edilmedi: kendi adayları Kirmânî'yi destekleyen ve gücün yeniden İran'a doğru kaymasına içerleyen Yemenliler dışında. Mudaris, Nişabur çevresindeki Kaysiler onu desteklemeyi reddettiler ve hatta Suriye birliği bile rakiplerinin yanında yer aldı. Nasr bu nedenle çoğunlukla karısının Marv çevresinde yaşayan güçlü Tamim kabilesinin desteğine güveniyordu. Nasr, Şam'da güçlü bir merkezi hükûmet tarafından desteklendiği sürece iç düşmanlarını kontrol altında tutmayı başardı, ancak Hişam'ın 743'te ölümünü izleyen sıkıntılarda bu destek ortadan kalktı.[22][23] Sonuç olarak Nasr, 743'ten sonra Hilafeti kasıp kavuran kargaşaya rağmen, makamını on yıl boyunca elinde tutmayı başaracaktı. III. Yezîd 744'ün başlarında iktidara geldiğinde, başlangıçta Nasr'ın değiştirilmesini emretti. Nasr bunu kabul etmeyi reddetti ve görevi elinde tuttu ve sonunda birkaç ay sonra onaylandı. II. Mervân'ın Aralık 744'te iktidara gelmesinden sonra, aynı şekilde Nasr'ın tutumunu da onayladı.[1][24]

Reformları ve seferleri

Nasr, eyaletine benzeri görülmemiş bir iyi yönetim, istikrar ve refah dönemi verdi, böylece 9. yüzyıl tarihçisi Medâinî'nin sözleriyle "Horasan daha önce hiç olmadığı gibi inşa edildi".[25] Görev süresi boyunca en büyük başarıları vergi sisteminde reform ve Maveraünnehir üzerinde Emevî kontrolünün yeniden kurulmasıydı.[26]

Horasan vergi sistemi, Müslümanların fethi sırasında kurulmuştu ve o zamandan beri değişmeden kaldı. Genellikle Müslüman yerleşimcilere ve yerli mühtedilere karşı ayrımcılık yapan yerel gayrimüslim (çoğunlukla Zerdüşt) seçkinler, dehgân tarafından sabit bir haraç toplanmasına dayanıyordu. Bu, Emevî yönetiminin yönetimine artan kızgınlığına katkıda bulundu ve bir vergi reformu talebi, İbn Süreyc'inki gibi geçmişteki isyanları ateşledi. Sonuç olarak Nasr, 739'da tüm tarım arazisi sahiplerine kapsamlı bir vergi (haraç) uygulayarak ve gayrimüslimleri ek bir kelle Vergisi (cizye) ödemeye zorlayarak vergi sistemini düzene soktu.[1][27][28] Tarihçilerin bildirdiğine göre bu şekilde 30.000 Müslüman cizye'den muaf tutuldu ve bunun yerine 80.000 cizye ödemek zorunda kaldı. Yerel yöneticilerle yapılan anlaşmalara uygun olarak haraç doğru bir şekilde tahsil edilmesine de dikkat edildi ve bunun sonucunda vergi yükü genel olarak hafifletildi. Bu reformun geleneksel olarak, hızla Arap saflarına geri dönen yerel halkın ve onların prenslerinin sadakatini yeniden kazanmasına yardımcı olduğu kabul edilir.[26][29] Ancak diğer modern akademisyenler, bu gecikmiş reformun hüküm süren Emevî karşıtı iklim üzerindeki etkisinin asgari düzeyde olduğunu düşünüyor.[30] Nasr atanmasının ardından eyalet başkentini de Esad'ın kurduğu Belh'ten Merv'e geri taşıdı. Ayrıca vilayet tarihinde ilk defa kaymakamlar atadı. Onları ödüllendirmek ve eyalet üzerindeki kendi kontrolünü geliştirmek için müttefikleri ve destekçileri arasından seçildiler.[31]

Kağan Suluk Çor'un öldürülmesinin ardından Türkeş Devleti dağılmasından yararlanan Nasr, Ceyhun boyunca agresif bir şekilde ilerledi. İlk seferi, atanmasından hemen sonra Çağaniyan bölgesindeydi; 740'taki ikinci seferi, çok az görünür direnişle Semerkand da dahil olmak üzere Soğdya'daki birçok bölgeyi geri aldı.[26][32] Daha önce Kuteybe ibn Müslim komutasında tutulan tüm toprakları geri almayı ve orada üslenmiş olan dönek İbn Süreyc'in faaliyetlerini azaltmayı amaçlayan Nasr, daha sonra el-Şaş'ı (Taşkent) hedef alan bir sefer başlattı. Usrushana prensliği barışçıl bir şekilde boyun eğdi, ancak Müslüman ordusu Seyhun'a ulaştığında, İbn Surayj'ın adamları ve bazı Türkeş ile birlikte Şaş'tan 15.000 kişilik bir kuvvetle karşı karşıya kaldı; Arap geleneğine göre, ikincisi Suluk'un katili ve halefi Kursul tarafından yönetiliyordu. Arap kaynaklarına göre Nasr, Türkeş'i kovmayı başardı ve müfrezelerinden birine karşı zafer kazanarak şefini öldürdü. Görünüşe göre Şaş'ı boyun eğdirmeyi başaramadı, çünkü Şaş hükümdarıyla bir anlaşma yapmakla yetinmek zorunda kaldı, bu sayede İbn Süreyc, Emevîlere karşı muhalefetini sürdürmek için rahatsız edilmeden bırakıldığı Otrar'a tahliye edildi. Nasr ayrıca, kırsal bölgeyi yağmalayan ve harap eden ve birçok esir alan Fergana'ya karşı iki sefer başlattı. Bununla birlikte, görünüşe göre, bu dönemde Müslümanların yeniden fethi, muhtemelen daha uzak beyliklerden ara sıra haraç alınmasıyla Semerkant'tan çok daha öteye uzanmadı.[33][34][35]

En azından dışarıdan, 743'te Emevîlerin Horasan'daki konumu her zamankinden daha güçlü görünüyordu.[36] Ancak görkemin altındaki gerçek farklıydı. 731'deki Dar Geçit Muharebesi'nden sonra,[36] bir güvenlik önlemi olarak eyalete getirilen 20.000 Suriye askeri ile Horasan Arap askerleri (muqatila) arasında gerilim ve karşılıklı güvensizlik vardı. Yemenlilerin Nasr'a kızgınlığı, Emevîlerin Suriye rejimine karşı adaletsiz vergi politikalarıyla körüklenen güçlü bir hoşnutsuzluk vardı. Nasr durumu düzeltmeye çalışsa da artık çok geçti.[37]

Buna ek olarak, Horasan erken Şiiliğin ve özellikle eyalette, özellikle mawali arasında geniş kabul gören Hashimiyya Kaysanî mezhebinin önemli bir merkeziydi..[38] 742-743'te Nasr, Horasan'da Zeyd bin Ali'nin oğlu ve Hashimiyya lideri Yahya liderliğindeki bir isyanla karşı karşıya geldi ve onu yendi. Yahya yakalanıp idam edildi ve Haşimi liderliğinde ortaya çıkan boşluk, hareketin Horasan kolunun Abbâsî ailesinin kontrolüne geçmesinin yolunu açtı.[25][39][40] Bununla birlikte, Maveraünnehir'deki yerli halk tarafından Nasr'a gösterilen "saygı ve hatta şefkatin" (Gibb) bir kanıtıdır, Horasan'ın aksine, orada hiçbir yerli şehir Nasr'ı hoş karşılamadı. Haşimi misyonerler ve daha sonraki Abbâsî İhtilâli sırasında bile ona sadık kaldılar.[41]

İç savaşlar ve Abbâsî İhtilâli

Ana maddeler: Üçüncü Fitne ve Abbâsî İhtilâli

743'te Halife Hişam'ın ölümünden sonra halefi II. Velîd, Nasr'ı görevinde yeniden onayladı. Nasr'ın rakibi olan Irak'ın nüfuzlu valisi Yûsuf bin Ömer es-Sekafî, onu Irak'a çağırarak onu vilayetinden uzaklaştırmaya çalıştı. Nasr ayrılışını erteledi, zamanı oyaladı ve Nisan 744'te Velid'in öldürülmesiyle kurtuldu.[23] Velid'in halefi III. Yezid, Yemenli Beni Kelb kabilesinin hakim olduğu bir rejim kurmak için harekete geçti. Nasr'ın konumu ciddi şekilde zayıflamıştı ve Yemenli hizip şimdi liderleri Cuday el-Kirmânî'nin onun yerine vali olarak atanmasını umuyordu. Nitekim Yezid, en sevdiği Kalbi Mansur ibn Jumhur'u Irak valisi olarak atadı ve karşılığında kendi kardeşini Nasr'ın yerine aday gösterdi. Nasr bunu kabul etmeyi reddetti ve ısrarında yine şanslıydı, çünkü Mansur gözden düştü ve sadece iki ay sonra görevden alındı.[42][43][44] Nasr'ın Kirmânî'yi vali olarak atayan mektupları ele geçirdiğine dair söylentiler ve muqatila maaş ödenmesi konusundaki bir anlaşmazlık arasında, Yemenli fraksiyon arasındaki ajitasyon devam etti. Nasr, Kirmânî'yi Azd liderliğinden indirerek ve Azd ve Rabi'ah liderlerini kazanmaya çalışarak kendi konumunu güvence altına almaya çalıştı. Bu, Kirmânî yönetimindeki Azd ve Rabi'ah tarafından genel bir ayaklanmaya yol açtı. İsyanın, 720'de isyan ettikten sonra tasfiye edilen bir Azd ailesi olan Muhallabidlerin intikamı adına başlatılması, geç Emevî dünyasının süregelen aşiretler arası düşmanlığının bir göstergesidir. Yemenlilerin Emevîlere ve onların Arap ağırlıklı kuzey rejimlerine karşı kızgınlığı.[43][45][46]

13 Temmuz 744'te Nasr, Kirmânî'yi yakalayıp hapse attı. Ancak bir ay sonra, ikincisi kaçtı ve isyanına sadece Azd askerleri değil, aynı zamanda Merv çevresindeki birçok Arap yerleşimci de katıldı. Başlangıçta, sonuçsuz müzakerelerin yürütüldüğü geçici bir ateşkes üzerinde anlaşmaya varıldı, ancak Yezid, Nasr'ı görevinde, Kirmânî ve Yemenlileri yeniden teyit ettikten sonra - gerçekte, Kirmânî'nin takipçileri, Suriyelilerin çoğu da dahil olmak üzere diğer aşiretleri de içeriyordu. hatta bazı Mudariler bile, ancak kaynaklarda toplu olarak Yamaniyya olarak adlandırıldılar - isyanlarını sürdürdüler.[47][48] Buna karşılık Nasr, Kirmânî'nin bir zamanlar hasmı olan ve bazı Arap kabileleri ve özellikle de Tamimi kardeşleri arasında hatırı sayılır bir destek gören el-Harith ibn Surayj'ın hizmetlerinden yararlanarak kendi konumunu güçlendirmeye çalıştı. İbn Süreyc, Temmuz 745'te Merv'e vardığında kasaba halkı tarafından coşkuyla karşılandı. Nasr'ın işbirliği önerilerini küçümseyen İbn Süreyc, kısa süre sonra kırsal bölgeye çekildi ve isyan çıkardı. İbn Süreyj, Nasr'ın görevine kendi onayı karşılığında onu meşru halife olarak kabul etmesine rağmen, Mudarisler ve Nasr'ın takipçileri arasında II. Mervan'ın popülaritesinden de yararlanmayı başardı. İbn Süreyc, bu kızgınlığından yararlanarak kısa süre sonra etrafına 3.000'den fazla kişiden oluşan bir ordu topladı.[49][50]

Mart 746'da İbn Süreyc'in ordusu Merv'e saldırdı, ancak birçok kayıp vererek geri püskürtüldü ve daha sonra, 744'teki kaçışı ile bu nokta arasındaki faaliyetleri hakkında hiçbir şey bilinmeyen Kirmânî ile ortak dava açtı. II. Mervan, Suriye ve Mezopotamya'daki konumunu sağlamlaştırmaya çalışırken, Nasr herhangi bir takviye umudundan yoksundu ve İbn Süreyc ve Kirmânî'nin müttefik orduları, 746'nın sonlarına doğru onu Merv'den kovdu.[51][52][53] Nasr, Nişabur'a çekildi, ancak birkaç gün içinde Kirmânî ve İbn Süreyc kendi aralarında ihtilafa düştüler ve çarpışmaları İbn Süreyc'in ölümüyle sonuçlandı. Kirmânî daha sonra, Arap kültüründe konutların geleneksel olarak savaştan muaf tutulduğu düşünüldüğünden, şehirdeki Tamimi mahallelerini şok edici bir hareketle yıktı. Sonuç olarak, şimdiye kadar Nasr'a karşı çekingen olan Mudari kabileleri şimdi ona geldi. Onların desteğiyle, özellikle Nişabur çevresine yerleşen Kaylar, Nasr şimdi başkenti geri almaya karar verdi. 747 yazında, Nasr'ın ve Kirmânî'nin orduları, iki müstahkem kampı işgal ederek ve birkaç ay boyunca birbirleriyle çatışarak, Merv surlarının önünde karşı karşıya geldi. Çatışma ancak Ebû Müslim Horasânî yönetimindeki Haşimi ayaklanmasının başladığı haberi geldiğinde durdu.[54][55][56]

Müzakereler başladı, ancak Nasr'ın maiyetinden bir üye, İbn Süreyc'in küskün bir oğlu, Kirmânî'ye saldırıp onu öldürdüğünde neredeyse kesildi. Şu an için daha sakin kafalar galip geldi, iki taraf geçici olarak aralarındaki anlaşmazlıkları çözmeyi başardı ve Nasr, Merv'deki koltuğunu yeniden işgal etti. Ancak gerilim devam etti ve Ebu Müslim kısa süre sonra Kirmânî'nin oğlu ve halefi Ali'yi Nasr'ın babasının cinayetine karıştığı konusunda ikna etmeyi başardı. Sonuç olarak, hem Ali Kirmânî hem de Nasr, artık güç dengesini elinde tutan Ebu Müslim'e birbirlerine karşı ayrı ayrı yardım çağrısında bulundu. İkincisi sonunda Kirmânî'yi desteklemeyi seçti. 14 Şubat 748'de Haşimi ordusu Marv'ı işgal etti ve Nasr tekrar şehirden kaçmak zorunda kaldı.[57][58] Qahtaba ibn Shabib al-Ta'i komutasındaki Haşimi güçleri tarafından takip edilen Nasr, oğlu Tamim'in Tus'ta yenilmesinin ardından Nişabur'u da terk etmek ve ülkenin batı sınırındaki Kumis bölgesine çekilmek zorunda kaldı. Horasan. Bu noktada halifeden uzun zamandır beklenen takviye kuvvetleri geldi, ancak generalleri ve Nasr hareketlerini koordine edemedi ve Qahtaba halifenin ordusunu Rey'de yenip komutanını öldürmeyi başardı. Nasr şimdi Kumis'i terk etmek ve Hemedan'a kaçmak zorunda kaldı. Yolda Save kasabasında hastalandı ve 9 Aralık'ta 85 yaşında öldü.[1][59][60]

Torunu Rafi ibn al-Layth, 807-810'da Abbasi valisi Ali bin İsa bin Mahan'ın kötü yönetimine karşı Horasan ve Maveraünnehir'e yayılan geniş çaplı bir isyana öncülük etti.[61]

Kaynakça

Özel
  1. ^ a b c d e Bosworth 1993, ss. 1015-1016.
  2. ^ Hawting 2000, ss. 8, 88.
  3. ^ Hawting 2000, ss. 84-85.
  4. ^ Blankinship 1994, s. 176.
  5. ^ Gibb 1923, s. 65.
  6. ^ Shaban 1979, ss. 103-104.
  7. ^ Gibb 1923, ss. 68, 73.
  8. ^ Gibb 1923, s. 75.
  9. ^ Hawting 2000, ss. 86-87.
  10. ^ Blankinship 1994, ss. 176-178.
  11. ^ Gibb 1923, s. 76.
  12. ^ Shaban 1979, ss. 118-119.
  13. ^ Sharon 1990, s. 35.
  14. ^ Blankinship 1994, ss. 42-46.
  15. ^ Hawting 2000, ss. 54-55.
  16. ^ Shaban 1979, ss. 127-128.
  17. ^ Sharon 1990, ss. 25-27, 34.
  18. ^ Blankinship 1994, ss. 182-183.
  19. ^ Gibb 1923, s. 81.
  20. ^ Shaban 1979, s. 127.
  21. ^ Sharon 1990, ss. 34-35.
  22. ^ Sharon 1990, ss. 36-37.
  23. ^ a b Shaban 1979, s. 131.
  24. ^ Hawting 2000, ss. 96, 105.
  25. ^ a b Sharon 1990, s. 37.
  26. ^ a b c Blankinship 1994, s. 183.
  27. ^ Hawting 2000, ss. 106-107.
  28. ^ Shaban 1979, ss. 129-130.
  29. ^ Gibb 1923, s. 90.
  30. ^ Zarrinkub 1975, s. 48.
  31. ^ Shaban 1979, s. 129.
  32. ^ Gibb 1923, ss. 89-90.
  33. ^ Blankinship 1994, ss. 183-184.
  34. ^ Gibb 1923, ss. 90-92.
  35. ^ Shaban 1979, ss. 130-131.
  36. ^ a b Blankinship 1994, s. 185.
  37. ^ Hawting 2000, ss. 105-107.
  38. ^ Hawting 2000, ss. 106, 110-113.
  39. ^ Hawting 2000, ss. 113ff..
  40. ^ Shaban 1979, s. 157.
  41. ^ Gibb 1923, s. 93.
  42. ^ Hawting 2000, s. 96.
  43. ^ a b Shaban 1979, s. 134.
  44. ^ Sharon 1990, ss. 42-43.
  45. ^ Hawting 2000, ss. 76, 107.
  46. ^ Sharon 1990, ss. 43-44.
  47. ^ Shaban 1979, ss. 134-135.
  48. ^ Sharon 1990, ss. 44-45.
  49. ^ Shaban 1979, ss. 135-136.
  50. ^ Sharon 1990, s. 45.
  51. ^ Hawting 2000, ss. 107-108.
  52. ^ Shaban 1979, ss. 136-137.
  53. ^ Sharon 1990, ss. 45-46.
  54. ^ Hawting 2000, s. 108.
  55. ^ Shaban 1979, s. 137.
  56. ^ Sharon 1990, ss. 46-47.
  57. ^ Hawting 2000, ss. 108-109, 115.
  58. ^ Shaban 1979, ss. 159-160.
  59. ^ Hawting 2000, s. 116.
  60. ^ Zarrinkub 1975, s. 55.
  61. ^ Mottahedeh 1975, ss. 71-72.
Genel

İlgili Araştırma Makaleleri

<span class="mw-page-title-main">III. Yezîd</span>

III. Yezîd veya Yezid bin Velid, on ikinci Emeviler halifesi. Amcasının oğlu olan halife II. Velid'in, kendinin de liderlerden biri olarak katıldığı bir komplo ile öldürülmesi üzerine 15 Nisan 744'te halife oldu. Çok zayıf, naif ve hastalıklı bir tabiatlı olarak - El Nakıs (zayıf) - adıyla tarihlere geçmiştir. Altı ay iki gün süren halifelik yaptıktan sonra Ekim 744'te beyin tümörü dolayısıyla eceliyle öldü.

<span class="mw-page-title-main">Seffâh</span> İlk Abbasi halifesi

Seffah veya Ebü'l-Abbas Seffah, Emevî hanedanının yıkılmasına neden olup Abbâsîler devletinin kurulmasıyla 750-754 döneminde ilk Abbâsî hâlifesi olarak hüküm sürmüştür. "Seffah" kendine verilen bir lakap olup Arapçada "kan dökücü" anlamına gelmektedir.

<span class="mw-page-title-main">Müslümanların Maveraünnehir'i fethi</span> Arapların 7.-8. yüzyıl Asya fetihleri

Müslümanların Maveraünnehir'i fethi ya da Arapların Maveraünnehir'i fethi, günümüzde Özbekistan'ı, Tacikistan'ı, Kazakistan'ı ve Kırgızistan'ı kapsayan Orta Asya'nın tümünün ya da bazı bölgelerinin 7. ve 8. yüzyıllarda On İki İmamların dördüncüsü olan İmam Zeynel Abidin ve taraftarları olan Müslümanlar tarafından fethedilmesidir.

Süleyman bin Hişâm, Arap general, Emevî Halife Hişâm bin Abdülmelik'in oğludur. Bizans İmparatorluğu'na karşı yapılan seferlere katılımının yanı sıra Emevî Halifeliğinin son yıllarında meydana gelen iç savaşlardaki önemli rolü ile tanınır. II. Mervân tarafından mağlup edildi ve öldüğü Hindistan'a kaçtı.

<span class="mw-page-title-main">Dar Geçit Muharebesi</span> 731 yılında günümüzde Özbekistanda gerçekleşen çatışma

Dar Geçit Muharebesi ya da Defile Savaşı Tahtakaraça Geçidi'nde Emevî Halifeliği'nin büyük bir ordusu ile Türkeş Devleti arasında Temmuz 731'de üç gün boyunca süren çatışmadır. Türkeş Devleti, Semerkant'ı kuşatıyordu ve şehrin komutanı Sevre bin Hür, Horasan'ın yeni atanan valisi Cüneyd el-Mürrî'den yardım talebinde bulunmuştu. Cüneyd'in 28.000 kişilik ordusu geçitte Türkeş Devleti'nin saldırısına uğradı ve Emevî ordusu kendini kurtarmayı ve Semerkant'a ulaşmayı başarsa da çok büyük kayıplar verdi; Bir yardım amacıyla Türkeş güçlerine arkadan saldırmaları emredilen Sevre'nin 12.000 askeri neredeyse yok edildi.

Ebû Ukbe Cerrâh b. Abdillâh el-Hakemî bir Arap asilzadesi ve Hakami kabilesinin generaldir. 8. yüzyılın başlarında çeşitli zamanlarda Basra, Sistan ve Horasan, Arminiya ve Adharbayjan valisidir. Hayatı boyunca efsanevi bir savaşçı olarak, en çok Kafkasya cephesinde Hazarlara karşı yürüttüğü ve 730'da Erdebil Muharebesi'nde ölümüyle sonuçlanan seferleriyle tanınır.

Abdurrahman bin Ziyad bin Abīhi 678/79-681 arası Horasan Emevî valisi. Eyalette garnizon tutan Arap aşiretleri üzerinde Emevî otoritesini yeniden savunmakla ve Horasan'ın gelirlerinin ve haraçlarının Şam'daki Emevî hazinesine akışını sağlamakla bilinir.

<span class="mw-page-title-main">Salim bin Ziyâd</span> Emevî generali ve devlet adamı (ö.692)

Abū Ḥarb Salm ibn Ziyād ibn Abīhi, Emevî saflarına dönmeden önce İkinci Müslüman İç Savaşı sırasında Abdullah bin Zübeyr'in halifeliğine sığınan Emevî generali ve devlet adamıdır. Salim, Halife I. Yezîd tarafından 681'de Horasan ve Sistan valisi olarak atandı. Valiliği sırasında, Semerkant ve Harezm dahil olmak üzere Orta Asya'nın Mâverâünnehir bölgelerine birkaç sefer baskın düzenledi. Başarıları ve savaş ganimetinin Horasan Arap birlikleri arasında cömertçe dağıtılması, onlar arasında geniş bir popülerlik kazandı, ancak Yezîd öldükten sonra Salim, Emevîlere olan sadakatlerini uzun süre koruyamadı. Birlikleri ve seçilmiş halefi Abdullah bin Hâzim es-Sülemî, Abdullah bin Zübeyr'in rakip halifeliğine bağlılıklarını verdikten sonra Salim, Basra'ya gitti. Orada, sonunda bin Zübeyr'in kampına katıldı, ancak yine de bin Zübeyr tarafından Mekke'de hapsedildi. Büyük bir rüşvet ödedikten sonra serbest bırakıldı ve bin Zübeyr'in 692 sonlarında Emevîler tarafından öldürülmesinin ardından yeniden Horasan valiliğine atandı. Ancak görevine devam edemeden öldü.

Hâlid bin Abdullah el-Kasrî, 8. yüzyılda Emevî Mekke ve 724'ten 738'e kadar Irak valisi olarak hizmet etmiş bir Araptır. Doğu Halifeliğinin tamamını kontrol etmeyi gerektirdiği için Irak valiliği, onu Halife Hişâm bin Abdülmelik'in kritik hükümdarlığı sırasında en önemli yetkililerden biri yaptı. Selefi ve halefi altında Irak ve Doğu yönetimine hakim olan Kays ile çatışmada Yaman aşiretlerine verdiği destekle en dikkate değerdir. Görevden alınmasının ardından iki kez hapse atıldı ve 734'te halefi Yûsuf bin Ömer es-Sekafî tarafından işkence edilerek öldürüldü.

<span class="mw-page-title-main">Aynülverde Muharebesi</span> Ocak 685in başlarında Emevi ordusu ile Tevvâbîn arasında yapılan muharebe

Aynülverde Muharebesi Ocak 685'in başlarında Emevî ordusu ile Tövbe edenler (Tevvâbîn) arasında savaştır. Tevvâbîn, Muhammed'in bir sahabesi olan Süleyman bin Surad liderliğindeki Ali yanlısı Kufe'de, 680 yılında Emevîlere karşı ayaklanan bir gruptu. Ali yanlısı Kufeliler, Hüseyin'i Emevî halifesi I. Yezîd'e karşı ayaklanmaya çağırdılar, ancak daha sonra 680'de Kerbelâ Olayı'nda öldürüldüğünde ona yardım edemediler. Başlangıçta küçük bir yeraltı hareketi olan Tevvâbîn, Yezid'in 683'te ölümünden sonra Irak'ta yaygın bir destek gördüler. Ubeydullah bin Ziyâd komutasındaki büyük bir Emevî ordusunun Irak'a saldırı başlatmaya hazırlandığı kuzey Suriye'ye ayrılmadan kısa bir süre önce destekçilerinin çoğu tarafından terk edildiler. Resulayn'da çıkan üç gün süren savaşta küçük Tevvâbîn ordusu imha edildi ve İbn Surad da dahil olmak üzere üst düzey liderleri öldürüldü. Bununla birlikte, bu savaş, Muhtar es-Sekafî'nin daha sonraki daha başarılı hareketi için bir öncü ve motivasyon kaynağı olduğunu kanıtladı.

<span class="mw-page-title-main">Mercirahit Muharebesi (684)</span>

Mercirahit Muharebesi İkinci Fitne'nin ilk çatışmalarından biridir. 18 Ağustos 684'te, Halife Mervan I komutasındaki Emevileri destekleyen Yaman aşiret konfederasyonunun Kelb ağırlıklı orduları ile kendisini Halife ilan eden Mekke merkezli Abdullah ibn al- Zübeyr arasında gerçekleşmiştir. Kelb zaferi, Emevilerin Bilad al-Sham üzerindeki konumunu sağlamlaştırdı ve İbnü'l-Zübeyr'e karşı savaşta nihai zaferlerinin yolunu açtı. Bununla birlikte, aynı zamanda, Emevi Halifeliğinin geri kalanı için sürekli bir çekişme ve istikrarsızlık kaynağı olacak olan Kays ve Yaman arasında acı bir bölünme ve rekabet mirası da bıraktı.

<span class="mw-page-title-main">Üçüncü Fitne</span> Emevi Halifeliğine karşı bir dizi iç savaş ve ayaklanma

Üçüncü Fitne, Emevîler'e karşı, 744'te Halife'nin II. Velîd'in devrilmesiyle başlayan ve II. Mervân'ın çeşitli asilere ve rakiplere karşı kazandığı zaferle sona eren bir dizi iç savaş ve ayaklanmaydı. Ancak, II. Mervân yönetimindeki Emevî otoritesi hiçbir zaman tam olarak kuruamadı ve iç savaş, Emevîlerin devrilmesi ve 749/50'de Abbasi Halifeliği'nin kurulmasıyla sonuçlanan Abbâsî İhtilâli'ne (746-750) dönüştü. Bu nedenle, bu çatışmanın net bir kronolojik sınırlandırması mümkün değildir.

Mansur bin Cumhur 8. yüzyılda bir Arap komutanıydı ve dönemin Kays-Yaman rekabetinde güney Arap ("Yaman") kabilelerinin ana ve en fanatik liderlerinden biriydi ve Üçüncü Fitne'de önemli bir rol oynadı.

<span class="mw-page-title-main">Abdullah bin Hâzim es-Sülemî</span>

Abdullah bin Hâzim es-Sülemî, 662 ile 665 yılları arasında ve yine 683'ün sonlarında Horasan'ın Emevi valisiydi, sonra 684 ile ölümü arasında aynı ilin sözde Zübeyr valisiydi.

<span class="mw-page-title-main">Kasrül Bahili Muharebesi</span>

Kasrül Bahili Muharebesi, Türk Türkeş (Türgiş) Devleti'nin kuşatmasından Qasr al-Bahili'nin küçük kalesindeki Arap garnizonunun başarılı bir şekilde kurtarılmasıydı. Emevi Halifeliği'nin Horasan valisi tarafından gönderilen, el-Musayyab ibn Bişr el-Riyahi komutasındaki bir Arap yardım gücü kuşatmayı kırmayı ve garnizonu Semerkant'taki güvenliğe götürmeyi başardı.

<span class="mw-page-title-main">Baykend Muharebesi</span> İslam fetihleri sırasında 729 yılında Mâverâünnehirde yaşanan savaş

Baykand veya Baykend Muharebesi, 729 yılında Türk Türgeş Kağanlığı ve onun Soğdlu müttefikleri ile Emevi Halifeliği Arapları arasında, Transoxiana'da Buhara yakınlarındaki bir kasaba olan Baykand'da gerçekleşti. Horasan valisi Ashras ibn Abdullah al-Sulami komutasındaki Arap ordusu, bir önceki yıl patlak veren ve Türgeş desteği alan Soğd prenslerinin büyük çaplı isyanını bastırmak için Ceyhun Nehri'ni geçti. Arap ordusu Buhara'ya doğru ilerlerken Türgeş tarafından kuşatıldı ve su kaynaklarından mahrum bırakıldı. Beş yıl önceki "Susuzluk Günü"nde olduğu gibi Araplar için neredeyse bir felaketle sonuçlanacak bir dizi çatışma yaşandı; ancak sonunda birkaç Arap liderinin cesareti ve el-Hâris bin Sureyc ve Katan bin Kuteybe komutasındaki öncü birliklerin eylemleri sayesinde Araplar sınırı aşarak Buhara'ya ulaştılar ve şehri kuşattılar.

<span class="mw-page-title-main">Kamarca Kuşatması</span>

Kamarja veya Kamarca kuşatması, 729 yılında Emevi Halifeliği'nin Arap Müslümanları ile Türgeş Kağanlığı ve onun Soğd müttefikleri arasında gerçekleşti. Emevilerin Transoxiana(Maveraünnehir)'yı fethi 720'lerde yerel Soğdlu prenslerinin ayaklanmaları ve Türgeş istilaları ile bozulmuştu. 729'da Semerkant yakınlarındaki küçük Kamarja kalesi, hükümdarları Suluk Çor'un kişisel yönetimi altında Türgeşler tarafından saldırıya uğradığında Transoxiana'daki son kalan Arap kalelerinden biriydi. El-Taberi'nin tarihinde ayrıntılı bir anlatımı bulunan sonraki kuşatma 58 gün sürdü ve garnizonunun Semerkant'a müzakereli çekilmesiyle sona erdi. Kamarja'nın inatçı savunması Arap edebiyatında övüldü, ancak Arapların bölgedeki hakimiyeti iki yıl sonra Defile Muharebesi'nden sonra kırıldı. Türgiş Kağanlığı'nın 738'de yıkılmasından sonra Araplar Maveraünnehir'de yeniden egemenliklerini kurdular.

<span class="mw-page-title-main">Yevm el Atkal Muharebesi</span>

Yevm el Atkal Muharebesi ya da Baggage Savaşı, Emevi Halifeliği güçleri ile Türk Türgeş kabileleri arasında Eylül/Ekim 737'de savaşıldı. Horasan valisi Esed bin Abdullah el-Kasri komutasındaki Emeviler, Transoxiana'daki İrani Hutal Prensliği'ni işgal etmişti ve yerel yönetici Türgeşlerden yardım istedi. Emevi ordusu, Türgeşler gelmeden önce aceleyle geri çekildi ve tam zamanında Ceyhun Nehri'ni geçmeyi başardı, bu sırada arka muhafızları takip eden Türgeşlerle çatışmaya girdiler. Türgeşler hemen ardından karşıya geçti ve önceden gönderilen açıktaki Müslüman yük trenine saldırarak onu ele geçirdiler. Emevilerin ana ordusu, ağır kayıplar veren yük treninin refakatçisinin yardımına geldi. Emevi seferinin başarısızlığı, Yukarı Ceyhun vadisindeki Arap kontrolünün tamamen çökmesi anlamına geliyordu ve Horasan'ın kendisi Türgeşlere açıldı.

<span class="mw-page-title-main">Haristan Muharebesi</span> haristan muharremi türkler için çok önemli bir savaştır aga sir keropri

Haristan Muharebesi, Emevi Halifeliği ile Türk Türgeş güçleri arasında Aralık 737'de, Doğu Horasan'ın Cüzcan bölgesindeki Haristan kasabası yakınlarında gerçekleşti. Horasan valisi Esad bin Abdullah el-Kasri komutasındaki Emeviler, Türgeş kağanı Suluk ve müttefiki Arap haini el-Hâris bin Sureyc'i şaşırtmayı ve yenmeyi başardılar.

Abu Hatim al-Harith ibn Surayj ibn Yazid, Horasan ve Maveraünnehir'deki Emevi Halifeliğine karşı büyük çaplı bir toplumsal isyanın Arap lideriydi. Harith'in isyanı 734'te başladı ve hem yerel Arap yerleşimcilerin hem de Arap Müslümanlarla eşit haklara sahip olmayan yerli İranlı Müslümanların (mevali) Emevi rejimine karşı şikayetlerini temsil ediyordu. Harith, Mürcie isyanını dini gerekçelere dayandırdı ve hem Arap yerleşimcilerin hem de yerli halkın büyük bir bölümünü kazandı, ancak eyalet başkenti Merv'i ele geçirmeyi iki kez başaramadı. İsyan sonunda 736'da Asad bin Abdullah el-Kasri tarafından bastırıldı. Harith birkaç destekçiyle birlikte yakalanmaktan kurtuldu ve Türk Türkeş Devleti ile ittifak kurdu. Harith, 737'de Haristan Muharebesi'nde kesin bir yenilgiye uğratılan Arap topraklarının derinliklerine yaptığı istilada Türgeş kağanı Suluk Çor'a eşlik etti. Türgeş iktidarı bundan sonra çökünce, Harith yerli prensler tarafından desteklenerek Mâverâünnehir'de kaldı. Esed'in halefi Nasr bin Sayyar, Harith ve yerli destekçilerine karşı sefer düzenledi, ancak sonunda onu Arap kabileler arası rekabetlerde konumunu güçlendirmek için kullanmayı umarak Nasr, Halife'den Harith için bir af sağladı. Harith 745'te Merv'e döndü. Ancak kısa süre sonra önemli bir silahlı kuvvet topladı ve Nasr'ın otoritesine meydan okudu, ta ki 746'da müttefiki Juday al-Kirmani ile girdiği bir çatışmada öldürülene kadar. İsyanı Orta Asya'daki Arap gücünü zayıflattı ve Emevileri devirecek olan Abbâsî İhtilâli'nin başlamasını kolaylaştırdı.


Bu sayfa, bu Vikipedi makalesine dayanmaktadır.
Metin, CC BY-SA 4.0 lisansı altında mevcuttur; ek koşullar uygulanabilir.
Görseller, videolar ve sesler kendi lisansları altında mevcuttur.