Klon kent
Klon kent; geleneksel alışveriş bölgelerinin (sokaklar, caddeler veya semtler) uluslararası zincir markalar tarafından ele geçirilmiş olduğu şehirler için kullanılan küresel bir terimdir. Diğer bir deyişle; bir kentteki ticari faaliyetlerin büyük çoğunluğu yerel veya ulusal sermayelerden ziyade yabancı merkezli ticari işletmeler aracılığıyla gerçekleşiyorsa, o şehir klon kent olarak kabul edilir. Bu terim ilk defa İngiltere merkezli bir düşünce kuruluşu olan New Economics Foundation (NEF) tarafından 2004 tarihli "Clone Town Britain" raporunda kullanılmıştır. Ertesi sene aynı kuruluş tarafından yapılan bir araştırmada, Londra'daki şehir merkezlerinin %41'i ile Birleşik Krallık genelindeki merkezlerin %48'inin birer klon kente dönüştüğü tespit edilmiştir.[1]
Önemi
Küreselleşmenin getirdiği ve gerektirdiği olumsuz durumlardan birisi olan klon kentler; şehirlerin tarihi ve kültürel kimliklerini yok ederek dünyanın farklı yerlerindeki yerleşim yerlerinin hızla birbirine benzemeye başladığı tek tipte ve standart kent merkezlerinin oluşmasına yol açar. Bu durum sadece kentlerin özgünlüklerini kaybetmeleri açısından değil, aynı zamanda buralardaki sosyal sürdürülebilirliğin azalması bakımından da oldukça büyük bir tehlike arz eder. Sosyal sürdürülebilirlik ise bir kent merkezinin "canlılık", "hayatta kalabilirlik", "farklılık", "mekan duygusu", "eğlence" ve "anlam" kriterlerini karşılayıp karşılamamasıyla ilgilidir.
Bir merkezdeki ticari işletmelerin ağırlıklı olarak yerel ve ulusal perakende markalardan oluşması ve bu işletmelerin hizmet verdiği alanların çeşitlilik göstermesi; buradaki sosyal sürdürülebilirliğin desteklenmesine yardımcı olur. Bu tarz merkezlerde ana caddelerdeki yaya trafiği yoğundur ve bu bölgeler ziyaretçiler açısından bir cazibe alanı teşkil ederler. Öyleyse, böylesi bir kentin canlılık kriterini karşıladığı kabul edilebilir. Fakat bir caddenin veya alışveriş bölgesinin hayatta kalabilmesi için buranın kârlılığını sürdürebilmesi ve yatırım alması da gerekir. Uluslararası işletmelerin bölgeye girmesiyle birlikte yerel ve ulusal sermayelerin kar marjları hızla düşeceğinden, hem küçük işletmeler hem de kent merkezi bu durumdan olumsuz etkilenir. Zaten sosyal sürdürülebilirliğin gereklerinden biri olan farklılık kriteri de kent merkezlerinde özgün, tarihi, otantik ve ziyaretçilerde aidiyet duygusu oluşturabilecek işletmelerin ve ürünlerin bulunmasını zorunlu kılar. İnsanların mekanlar ve kendi benlikleri arasında bir ilişki kurma olasılığını arttıran mekan duygusu da farklılık kriteriyle aynı kapıya çıkar. Eğlence kriteri ise insanların diğer hiçbir yerde bulamayacakları tarzda yaratıcı ve sosyal aktivitelere işaret eder. Son olarak, sosyal açıdan sürdürülebilir olan şehir merkezlerinin bir anlam taşıması beklenir. Lynch'in deyişiyle "her kentlinin zihninde kenti oluşturan parçalarla ilgili imgeler vardır" ve insanlar için anlam ifade eden şeyler kent kimliğini oluşturur.[2]
Puanlama
Bir şehir merkezinin veya belirli bir alanla sınırlandırılmış alışveriş bölgesinin klon kent olup olmadığının matematiksel hesabı şu şekilde yapılır:[2]
- Seçilmiş bölgedeki her bir farklı dükkân türü için 5 puan verilir.
- Verilen hizmet türüne veya satılan ürünlere bakılmaksızın bu bölgedeki her dükkân için 50 puan verilir.
- Burada faaliyet gösteren her bir zincir marka için 5 puan verilir.
- Toplaması yapılan puanlar, bölgedeki toplam dükkân/işletme sayısına bölünerek sonuca ulaşılır.
Yukarıdaki adımlar tamamlandığında;
- Bölgenin aldığı puan 5-25 aralığında ise burası klon kent olarak adlandırılır. Böylesi bir merkezde sosyal sürdürülebilirlik durma noktasına gelmiş veya oldukça azalmış demektir. Yerel ve ulusal markaların azınlıkta kaldığı klon kentlerde piyasayı uluslararası markalar domine eder.
- 26-39 aralığında puan alan bölgeler ise sınırdaki kent olarak değerlendirilir. Bölge kültürel kimliğini kaybetmemiş olmasına rağmen küreselleşmenin etkileri gözlemlenebilir.
- 40-60 puan aralığında bir değere ulaşan yerler ise kimlikli kent kategorisine dahil edilir. Sosyal sürdürülebilirliğin net bir şekilde devam ettiği ve yerel ticarette ulusal markaların uluslararası şirketlere üstün olduğu merkezlerdir.
Kaynakça
- ^ "Clone Town Britain Survey". The Royal Geographical Society (İngilizce). New Economics Foundation. 26 Temmuz 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Temmuz 2021.
- ^ a b Özge Yalçıner Ercoşkun; Burcu Özduru (2013). "Ankara'daki Alışveriş Caddelerinde Ticari Mekanlar ve Sosyal Sürdürülebilirlik Araştırması" (PDF). Megaron. 8 (1). ss. 29-44. doi:10.5505/MEGARON.2013.03521. 26 Temmuz 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 26 Temmuz 2021.
