İçeriğe atla

Demokrasi Sıralaması

Demokrasi Sıralaması, tarafsız bir Avusturya merkezli kuruluş olan Democracy Award Derneği tarafından derlenen bir endekstir.[1][2] Demokrasi Sıralaması, liberal demokrasilerin yıllık global sıralamasını oluşturur. Uygulanan kavramsal formül, demokrasinin kalitesini ölçerken, demokrasiyi ve politik sistemle ilgili diğer özellikleri cinsiyet, ekonomi, eğitim, sağlık ve çevre gibi politik olmayan boyutların performansıyla entegre eder. Demokrasi Sıralaması, demokrasiye daha geniş bir anlayış getirmek için politika ile toplumun çıktıları ve performansı arasında kavramsal bir bağlantı kurmuştur. Demokrasi Sıralaması, birkaç yıllık aralıkları karşılaştırarak sıralama sonuçları sunar ve sıralama pozisyonlarının ve puan seviyelerinin son zamanlarda nasıl geliştiğini gösterir. Bu bilgilere dayanarak, Demokrasi İyileştirme Sıralaması düzenli olarak yayınlanır.

2016 Demokrasi Sıralaması

SıraÜlkeSkorSiyasi sistemEkonomiÇevreCinsiyet eşitliğiSağlıkEğitim düzeyiCinsiyet kapsayıcılığı
1  Norway87.199.2 84.7 59.9 84.7 84.3 61.4 92.1
2   Switzerland86.792.2 80.5 82.6 81.2 88.2 73.5 85.6
3  Sweden86.297.4 67.4 71.4 85.3 84.8 66.2 91.0
4  Finland86.099.7 63.7 60.6 84.7 82.1 70.2 92.4
5  Denmark85.194.3 69.5 78.1 82.8 81.4 67.6 87.3
6  Netherlands83.393.6 69.7 59.3 81.9 84.9 68.7 86.5
7  New Zealand81.492.2 63.3 66.3 82.8 81.3 59.1 86.8
8  Germany81.390.2 71.1 60.5 78.0 85.3 67.2 83.9
9  Ireland80.991.5 63.2 71.9 75.8 79.4 61.5 84.2
10  Australia80.587.6 69.8 59.9 83.6 83.6 70.0 84.8
11  Belgium80.390.5 61.5 55.5 81.3 84.0 68.0 85.1
12  Canada79.989.7 68.3 56.3 82.0 82.0 62.0 84.9
13  Austria79.985.5 69.1 66.4 80.2 86.6 69.1 82.0
14  United Kingdom79.687.8 62.3 70.6 80.6 79.8 64.1 83.5
15  France78.285.2 59.2 69.8 78.1 86.3 62.6 82.0
16  United States76.584.2 71.5 49.1 78.7 83.0 62.3 80.5
17  Slovenia75.983.7 54.6 62.4 79.9 79.3 64.5 82.6
18  Japan75.579.8 57.1 63.8 82.0 87.7 65.8 78.8
19  Spain75.383.1 42.4 75.2 76.8 85.0 58.1 80.8
20  Portugal74.885.1 45.2 67.8 74.4 80.3 54.1 79.7
21  Uruguay73.583.3 52.2 78.5 73.8 71.5 43.2 77.0
22  Lithuania72.581.2 55.0 70.8 76.1 68.0 49.1 78.6
23  Estonia72.584.8 60.5 31.7 79.7 72.3 56.5 81.2
24  Chile72.081.4 51.2 67.3 76.9 76.8 41.4 78.4
25  Czech Republic72.079.4 60.5 57.2 74.9 76.1 54.5 76.4
26  Israel71.972.8 60.9 65.0 78.2 81.4 69.3 74.7
27  Poland71.480.5 53.5 66.6 74.9 71.9 44.2 77.4
28  Italy71.175.4 48.7 72.9 73.8 84.0 54.8 75.6
29  Hong Kong70.760.9 77.2 91.4 80.0 100.0 54.1 71.5
30  Latvia70.678.8 53.8 71.6 76.2 66.3 44.3 78.4
31  Costa Rica70.280.2 44.7 79.0 70.1 73.1 34.5 74.9
32  South Korea70.269.1 62.8 57.4 78.6 82.4 75.2 72.5
33  Cyprus69.177.1 46.2 67.1 73.0 76.5 43.3 74.5
34  Slovakia68.075.2 51.5 64.2 68.3 72.6 47.1 71.3
35  Croatia67.073.6 39.1 72.2 69.9 73.1 47.8 72.7
36  Singapore65.952.2 90.5 78.1 86.6 79.7 63.1 65.5
37  Greece65.468.1 32.9 66.2 69.4 84.3 60.3 69.9
38  Panama65.371.7 53.2 75.9 67.7 69.7 28.3 72.5
39  Mauritius65.173.3 50.7 75.3 62.5 64.1 31.6 67.1
40  Romania65.070.0 52.0 73.2 69.4 66.7 38.4 70.4
41  Bulgaria64.470.4 49.7 58.5 71.7 70.4 41.5 72.7
42  Hungary64.067.9 52.1 60.0 71.0 71.1 46.0 69.2
43  Argentina63.967.4 46.4 66.5 73.7 68.5 47.4 73.5
44  Brazil62.566.9 46.0 71.2 69.6 64.2 39.4 69.6
45  Trinidad and Tobago61.171.3 60.1 38.9 68.0 55.2 32.0 70.8
46  Serbia60.667.9 29.9 60.2 61.9 70.5 44.0 66.4
47  Peru60.061.9 52.4 75.4 71.0 61.5 30.4 67.7
48  Jamaica60.069.0 35.0 62.5 61.6 65.8 29.6 64.8
49  Mongolia59.872.8 45.7 37.9 68.7 55.6 25.9 72.4
50  El Salvador58.763.9 47.1 75.6 63.1 59.0 22.9 64.2
51  Ghana57.871.6 41.9 76.4 53.1 31.9 16.9 62.2
52  Philippines57.764.0 44.9 77.3 59.1 50.0 25.8 64.1
53  Colombia57.358.0 46.3 79.0 65.9 61.8 30.3 63.7
54  Namibia57.268.9 37.9 73.9 52.0 44.4 19.2 63.6
55  Albania56.958.5 36.0 64.0 65.8 68.4 42.2 63.3
56  Tunisia56.661.6 41.6 71.8 52.0 62.2 30.0 57.4
57  Georgia56.458.7 40.9 68.9 65.8 66.3 28.8 61.9
58  Botswana56.364.6 43.6 73.0 53.9 40.7 28.3 60.2
59  Dominican Republic55.961.3 37.8 70.9 56.5 58.3 29.1 59.9
60  Mexico55.755.6 50.0 71.1 65.1 67.1 25.8 62.3
61  Moldova55.657.9 47.9 61.5 63.3 62.6 31.4 63.0
62  Ecuador55.555.0 45.8 70.8 70.0 66.2 26.9 65.4
63  Bolivia55.461.6 44.8 62.6 66.0 48.2 24.3 65.7
64  Senegal55.366.1 37.3 67.7 54.7 43.9 18.9 61.8
65  India54.863.6 46.6 68.6 50.9 45.9 18.1 57.5
66  Nicaragua54.055.5 41.8 71.7 67.3 62.9 18.5 64.0
67  Timor-Leste53.756.8 39.3 93.7 50.3 46.4 23.0 54.8
68  Indonesia53.556.7 47.4 72.9 57.5 47.7 25.8 57.7
69  Paraguay53.053.8 44.6 65.9 62.9 60.6 27.0 60.2
70  Ukraine52.354.3 42.8 29.7 72.3 62.9 43.6 65.3
71  South Africa52.270.5 26.9 48.6 35.9 30.6 27.8 57.1
72  Malawi52.157.4 33.9 96.1 52.5 38.7 12.7 56.4
73  Benin51.763.3 44.0 62.2 47.3 26.5 20.1 54.9
74  North Macedonia51.353.4 27.1 66.7 53.8 67.3 31.4 54.6
75  Turkey50.642.6 51.2 71.5 62.9 64.0 42.8 53.7
76  Malaysia50.441.1 60.4 61.4 69.3 62.3 45.2 53.7
77  Papua New Guinea49.954.7 42.1 75.6 54.5 36.0 17.4 54.4
78  Tanzania49.553.7 41.5 68.7 61.3 40.3 15.1 60.8
79  Guatemala49.048.2 50.8 66.1 58.1 57.1 17.0 54.3
80  Sri Lanka49.042.7 46.8 83.8 63.1 62.1 20.5 55.3
81  Sierra Leone48.356.5 40.8 93.9 44.1 12.8 9.5 51.1
82  Bangladesh48.147.0 40.4 74.4 60.2 51.7 19.6 55.1
83  Madagascar48.150.4 40.5 87.4 57.2 38.9 4.5 55.7
84  Kuwait47.936.1 85.8 48.2 64.3 63.3 36.9 49.6
85  Honduras47.744.4 42.6 67.7 58.0 61.9 25.2 52.6
86  Bosnia and Herzegovina47.549.5 20.5 56.1 53.4 69.9 28.2 53.5
87  Liberia47.450.3 39.6 91.2 44.9 33.6 13.0 48.1
88    Nepal47.145.5 46.9 61.4 67.0 54.6 14.2 56.5
89  Lesotho46.962.5 24.3 76.3 26.3 13.1 16.4 45.5
90  Kenya46.449.4 35.9 71.9 53.4 34.7 20.6 53.5
91  Armenia46.041.5 32.0 60.0 61.1 63.8 35.0 51.3
92  Zambia45.550.1 32.3 73.4 57.3 31.0 10.4 53.5
93  Burkina Faso45.346.2 41.8 91.8 47.3 25.5 15.9 46.0
94  Niger43.249.4 40.0 72.1 33.3 32.5 7.2 39.6
95  Kyrgyzstan43.039.1 37.3 51.0 64.7 56.3 24.9 53.1
96  Russian Federation43.027.1 58.3 51.2 72.7 60.7 51.2 50.8
97  Lebanon42.932.8 45.1 48.6 57.9 74.3 39.6 45.6
98  Morocco42.535.1 43.0 69.5 48.7 59.0 29.6 40.6
99  Mozambique42.553.5 23.3 65.2 35.4 20.9 12.2 47.3
100  Venezuela42.231.4 33.3 60.6 68.2 62.9 39.4 52.9
101  Mali39.536.8 38.5 99.2 33.8 23.8 16.1 33.7
102  Guinea39.435.2 41.6 92.1 41.3 26.0 17.2 38.0
103  Togo39.440.2 38.4 65.1 53.4 28.6 7.2 48.4
104  Nigeria39.341.4 46.3 73.6 34.5 13.9 17.7 38.0
105  Haiti39.036.4 36.3 67.6 57.0 39.3 7.9 46.5
106  Bahrain38.618.2 71.5 50.7 64.4 66.9 41.9 39.6
107  China38.321.9 47.7 53.9 67.9 66.0 38.3 45.5
108  Côte d'Ivoire38.140.4 42.3 69.8 33.5 13.3 19.7 35.5
109  Egypt35.724.8 32.7 70.6 45.3 55.5 29.2 34.2
110  Pakistan34.932.4 41.5 61.5 34.6 38.8 10.7 31.7
111  Libya29.515.8 32.2 57.1 45.0 58.2 23.4 29.6
112  Yemen22.510.2 28.9 70.4 20.9 38.7 14.9 14.4

Görüş

"Demokrasi Sıralaması, dünya çapında bir anlayış ve yaklaşımla Demokrasi Kalitesinin küresel gelişimine katkıda bulunmakla ilgilenmektedir." [3]

Teori, kavramsal formül ve metodoloji

Demokrasi Sıralaması girişimi, demokrasiyi tanımlamak ve demokrasinin kalitesini ölçmek için aşağıdaki kavramsal formülü uygular:

Demokrasi Kalitesi = (özgürlük ve siyasi sistemin diğer özellikleri) & (politik olmayan boyutların performansı).[4]

Demokrasi Sıralaması yaklaşımı, demokrasilerin çıktılarını da içerir. Demokrasi Sıralaması, nüfusu bir milyondan fazla olan ve Freedom House tarafından "özgür" veya en azından "kısmen özgür" olarak sınıflandırılan ülkeleri (ülke tabanlı demokrasiler) kapsar (bkz. ayrıca Freedom House raporu). Demokrasi Seviyesi, teorik öz-anlayışı yöneten "teorik temel"i açıkça belirtir.

Demokrasi Sıralaması, demokrasileri çok boyutlu bir çerçeve ve yaklaşım içinde anlar ve ölçer. Böylece, Demokrasi Sıralaması, demokrasinin ölçümüne daha fazla katkıda bulunur. Sıralamaya göre, demokrasi altı boyuttan (bir politik, beşi politik olmayan) oluşur ve demokrasinin genel kalitesi için farklı ağırlıklarla ölçülür. Bu ağırlıklar şu şekilde dağıtılır:

  1. siyaset (veya siyasi sistem ) %50;
  2. cinsiyet (sosyoekonomik ve eğitim açısından cinsiyet eşitliği ) %10;
  3. ekonomi (veya ekonomik sistem ) %10;
  4. bilgi ( bilgi toplumu, araştırma ve eğitim) %10;
  5. sağlık (veya sağlık sistemi ve sağlık durumu) %10;
  6. ve çevre ( çevresel sürdürülebilirlik ) %10.[5]

Democracy Ranking'in teorik temeli, demokrasiyi açıklamak ve ölçmek için daha geniş bir yaklaşımı teşvik ederken, politik olmayan boyutları da kapsayan ve entegre eden bir yapıya sahiptir. Bu, demokrasinin yalnızca bir siyasi sistem kavramı olmadığını, aynı zamanda topluma ve toplumun bağlamına uzanan bir kavram olduğunu ve politika, toplum, ekonomi ve hatta çevre arasındaki arayüzleri içerdiğini anlayışla mümkün olur. Politika (politika yapımı) ekonomik (sosyoekonomik) performans için sorumluluk taşır veya taşımalıdır. Ayrıca, demokrasinin (doğal) çevre bağlamını da yansıtması gerekmektedir.

Demokrasi kavramları, çoğunlukla seçimlere ve siyasi haklara vurgu yapan bir seçim demokrasisinden (demokrasi aşaması) liberal demokrasiye (sivil özgürlükleri de kapsayan) ve daha ileri bir kaliteye sahip liberal demokrasiye doğru hareket ettikçe daha talepkar hale gelir. Bu mantıkla, Demokrasi Sıralaması, talepkar bir tür demokrasiyi yansıtır ve gerektirir.

Demokrasi Sıralaması, yöntem olarak yeni göstergeler oluşturmaz, ancak daha önceden mevcut olan göstergelere dayanır ve bu göstergeler uluslararası ve/veya özel kâr amacı gütmeyen tanınmış organizasyonlar tarafından düzenli olarak yayınlanır. Demokrasi Sıralaması, farklı bir kavramsal formül ve altı katmanlı yapıya göre mevcut göstergelerden yararlanarak bu göstergeleri nasıl birleştireceğini ve bir araya getireceğini açıklayan teorik temelli bir kavramsal tasarım (temel bir kavram) sunar. Kaynaklara bağlı olarak, göstergelerin içeriği, demokrasi endeksleri gibi eş değer değerlendirmelerden (demokrasi endeksleri) sosyoekonomik davranışı yakalayan göstergelere kadar çeşitlilik gösterir. Demokrasi Sıralaması girişimi Freedom House, Dünya Bankası ve Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (daha spesifik olarak İnsani Gelişme Endeksi) gibi organizasyonların çalışmalarını kabul eder.

Demokrasi Sıralaması Üzerine Düşünceler

Demokrasi Sıralaması'nın çalışmaları akademik söyleme [6][7][8][9][10][11][12] ve uluslararası medyada yansıtılıyor.[13][14]

Demokrasi Sıralaması, birkaç yıllık aralıkları analiz ederek, göreceli sıralama konumlarını ve zaman içinde puan seviyelerindeki değişiklikleri ortaya çıkarır. Tipik olarak yüzden fazla ülke belirli bir Demokrasi Sıralaması bağlamında karşılaştırılmaktadır. Sıralama sonuçlarına ve değişikliklerine bağlı olarak, tam bir sonuç açıklamasıyla birlikte bir Demokrasi İyileştirme Sıralaması gerçekleştiriliyor. Demokrasi İyileştirme Sıralaması, demokrasilerin sıralama puanlarındaki artışlara veya düşüşlere vurgu yapar. Democracy Ranking'in bireysel yıllık sıralamaları da ayrı kitap ciltlerinde yayınlanmaktadır.[15]

Ayrıca bakınız

Kaynakça

  1. ^ "About Us". 13 Ocak 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  2. ^ "Contact". 13 Ocak 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  3. ^ "Mission Statement". 13 Ocak 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  4. ^ "Campbell, David F. J. (2008). The Basic Concept for the Democracy Ranking of the Quality of Democracy. Vienna: Democracy Ranking" (PDF). 15 Aralık 2018 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 
  5. ^ "Campbell, David F. J. / Miklós Sükösd (eds.) (2002). Feasibility Study for a Quality Ranking of Democracies. Vienna: Global Democracy Award" (PDF). 26 Aralık 2010 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 
  6. ^ "Romo, M. C. Felipe Reyes (2007). Transnacionalismo y participación política. Consideraciones teórico-metodológicas para el desarrollo de un sistema electoral con participación extraterritorial. Congresistas (No. 149-153)" (PDF). 24 Nisan 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 
  7. ^ "Campbell, David F. J. / Thorsten D. Barth (2009). Wie können Demokratie und Demokratiequalität gemessen werden? Modelle, Demokratie-Indices und Länderbeispiele im globalen Vergleich. (How Can Democracy and the Quality of Democracy Be Measured? Models, Democracy Indices and Country-Based Case Studies in Global Comparison.) SWS-Rundschau 49 (2), 208-233" (PDF). 23 Mayıs 2011 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Aralık 2009. 
  8. ^ "Wandel und Zukunftsaussichten des schwedisch-sozialdemokratischen Modells". Leviathan. 38 (2): 227-249. 1 Haziran 2010. doi:10.1007/s11578-010-0083-9 – Springer Link vasıtasıyla.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  9. ^ Konzeption, Messung und Rating der Demokratiequalität: Brasilien, Südafrika, Australien und die Russische Föderation 1997-2006. VDM Verlag Dr. Müller. 23 Haziran 2010. ASIN 3639264320.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  10. ^ How Democracy Works: Political Representation and Policy Congruence in Modern Societies : Essays in Honour of Jacques Thomassen. Amsterdam University Press. 12 Ocak 2011. ISBN 9789085550365. 18 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Temmuz 2023 – Google Books vasıtasıyla. 
  11. ^ Gender, Politics and Society in Ukraine. University of Toronto Press. 2 Nisan 2013. ISBN 9781442693395. 20 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Temmuz 2023 – Google Books vasıtasıyla. 
  12. ^ Das politische System der Schweiz. Nomos. 12 Haziran 2014. ISBN 9783825240110. 18 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Temmuz 2023 – Google Books vasıtasıyla.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  13. ^ ""Globale Demokratie-Hitliste: Wer steigt auf und wer ab" (2013, December 12) by Wieland Schneider, Die Presse (Austria)". 11 Aralık 2013. 24 Nisan 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  14. ^ ""Only democracy can clean up the planet. Save the ballot box and save the world" (2009, November 20), by Neil Reynolds, The Globe and Mail (Canada)". The Globe and Mail. 23 Kasım 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  15. ^ Democracy Ranking (Edition 2012): The Quality of Democracy in the World. Books On Demand. 10 Eylül 2012. ISBN 978-3848217984. 

Dış bağlantılar

Resmi bağlantılar

İlgili Araştırma Makaleleri

<span class="mw-page-title-main">Demokrasi</span> tüm bireylerin eşit haklara sahip olduğu yönetim biçimi

Demokrasi veya el erki, halkın yasaları müzakere etme ve yasal düzenlemelere karar verme yetkisine veya bunu yapmak için yönetim görevlilerini seçme yetkisine sahip olduğu bir yönetim biçimidir. Kimin "halk" kabul edildiği ve yetkinin insanlar arasında nasıl paylaşıldığı veya hangi yetkilerin verildiği konuları zaman içinde ve farklı ülkelerde farklı oranlarda değişiklik göstermiştir. Demokrasinin özellikleri arasında genellikle toplanma özgürlüğü, örgütlenme özgürlüğü, mülkiyet hakları, din özgürlüğü, ifade özgürlüğü, vatandaşlık, yönetilenlerin rızası, genel oy hakkı, özgürlük hakkından ve yaşam hakkından haksız yere mahrum bırakılmamak ve azınlık hakları yer alır. Türkçeye kelimesinden geçmiştir.

Temsili demokrasi, sınırları belirli bir alan içinde bulunan bireylerin, kendi iradeleriyle seçtikleri bir temsilci veya temsil grubunun aracılığıyla siyasi fikirlerini ve görüşlerini belirtmesi durumu.

Sosyal demokrasi, reformist ve aşamalı yöntemlerle laissez-faire kapitalizminin yarattığı eşitsizlikleri ortadan kaldırmayı hedefleyen politik bir ideolojidir.

<span class="mw-page-title-main">Toplam kalite yönetimi</span>

Toplam kalite yönetimi ya da kısaca TKY; müşteri ihtiyaçlarını karşılayabilmek için kullanılan insan, iş, ürün ve/veya hizmet kalite gereksinimlerinin, sistematik bir yaklaşımla ve tüm çalışanların katkıları ile sağlanmasıdır. Bu yönetim şeklinde uygulanan her süreçte tüm çalışanların fikir ve hedefleri kullanılmakta ve tüm çalışanlar kaliteye dahil edilmektedir. Toplam kalite yönetimi; uzun dönemde müşterilerin tatmin olmasını başarmayı, kendi personeli ve toplum için yararlar elde etmeyi amaçlar ve kalite üzerine yoğunlaşır. Tüm personelin katılıma dayalı bir yönetim modelidir.

<span class="mw-page-title-main">Müzakereci demokrasi</span>

Müzakereci demokrasi ya da diyalojik demokrasi terim olarak ilk kez Joseph M. Bessette tarafından kullanılan Habermas tarafından geniş kesime tanıtılan Rawls ve Giddens gibi düşünürler tarafından geliştirilen bir liberal demokrasi kuramı ve oydaşmacılığı amaç edinen bir demokrasi anlayışıdır. Müzakereci Demokrasi özünde Belçika ve İsviçre gibi konfederasyon idari modeline sahip ülkelerde karar alma süreçlerine ilişkin bir demokrasi anlayışıdır, ayrıca kendine üniter devletlerde de uygulama alanları bulmaktadır. Katılımcı sayısına göre doğrudan ve temsili demokrasiye ilişkin olabilir.

<span class="mw-page-title-main">Liberal demokrasi</span> Siyasi ideoloji ve hükûmet biçimi

Liberal demokrasi veya Batı demokrasisi, temsilci demokratik bir hükûmet biçimi altında işleyen liberal siyasi bir ideolojinin birleşimidir. Birden fazla ayrı siyasi partinin katıldığı seçimler, hükûmetin farklı kollarına güçler ayrılığı, günlük yaşamda açık bir toplumun bir parçası olarak hukukun üstünlüğü, özel mülkiyetle piyasa ekonomisi, insan haklarının, medeni hakların, medeni özgürlüklerin ve siyasi özgürlüklerin eşit şekilde korunması gibi özelliklere sahiptir. Uygulamada sistemini tanımlamak için liberal demokrasiler genellikle hükûmetin yetkilerini belirleyen ve toplumsal sözleşmeyi güvence altına alan bir anayasaya başvururlar, bu anayasa ya kodifiye edilmiş ya da kodifiye edilmemiş olabilir. 20. yüzyılın ikinci yarısında genişleme döneminden sonra liberal demokrasi, dünyadaki yaygın bir siyasi sistem haline geldi.

"Longue Durée": Fransız Annales Okulu'nun tarih çalışmalarında, olayların gerisinde uzun dönem tarihsel yapılara öncelik veren tarih yazımı yaklaşımını ifade eden kavram. 20. yüzyılın ilk yarısında Marc Bloch ve Lucien Febvre'in öncülüğünü yaptığı bu yaklaşım, toplum bilim yöntemlerini tarihe uygular. Yüzyılın ikinci yarısında ise Fernand Braudel temsilciliğini yapmıştır. Yakın zamanda Longue durée kavramının uygulaması, Robert Putnam ve Bent Flyvbjerg'in sırasıyla İtalya ve Danimarka'da demokrasi çalışmalarında görülebilir. Her iki çalışma da modern demokrasinin tam anlamıyla anlaşılabilmesinde kilit noktanın modernite öncesi yönetim yapılarını ve bunların bugünün demokrasisine ne gibi etkileri olduğunun bilinmesi olduğunu savunur.

<i>Demokrasi Endeksi</i> Demokrasinin 167 ülkedeki durumunun ölçümü

Demokrasi Endeksi, The Economist'in araştırma bölümü Economist Intelligence Unit (EIU) tarafından derlenen bir dizindir. Endeks, 167 ülkede demokrasinin durumunu ölçmeyi ve beş temel kategoride derlemeyi amaçlamaktadır.

URAP Araştırma Laboratuvarı 2009 yılında Orta Doğu Teknik Üniversitesi Enformatik Enstitüsü bünyesinde kurulmuştur. URAP'ın amacı yükseköğretim kurumlarını akademik başarıları doğrultusunda değerlendirebilmek için bilimsel metotlar geliştirmek ve yapılan çalışmaların sonuçlarını kamuoyu ile paylaşmaktır. Bu çalışmaların bir ürünü olan 2016 URAP Dünya Sıralaması 2000 dünya üniversitesini, Türkiye Sıralaması da Türkiye'de yer alan ilk 76 üniversiteyi çeşitli akademik performans kriterlerine göre sıralamaktadır.

<span class="mw-page-title-main">İslami demokrasi</span> seküler veya dini olabilen siyasi ideoloji

İslami demokrasi veya İslam ve demokrasi, 21. yüzyılda İslam dünyasında ortaya çıkan bir ideolojik akımdır. İslami demokrasi, "Müslüman ülkelerin, dinlerini kaybetmeden demokratik, özgür, çoğulcu ve çağdaş yaşaması" olarak özetlenebilir. İslam'ın demokrasiyle ikiz kardeş gibi tutulması akımın bir görüşüdür. İnsan haklarına saygı, özgürlükçülük, çoğulculuk gibi fikirler İslami demokrasiden beslenir.

<span class="mw-page-title-main">Westminster modeli</span> Birleşik Krallıkın parlamenter sistemi

Westminster modeli, Birleşik Krallık'ın demokratik parlamenter sistemine verilen isimdir. Bu sistem ismini İngiltere Parlamentosu'nun merkezi olan Westminster Sarayı'ndan almaktadır.

Muhafazakâr demokrasi, Türkiye'deki Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarının kendi siyasi ideolojisini ve politik pozisyonunu tanımlama şeklidir.

<span class="mw-page-title-main">Demokratikleşme</span> Bir toplumda demokratik normlara doğru eğilim

Demokratikleşme, daha demokratik bir siyasi rejime doğru demokratik bir geçişi ifade eder ve demokratik yönde gerçekleşen önemli siyasi değişiklikleri içerir. Demokratikleşme süreci, otoriter bir rejimden tam anlamıyla demokrasiye, otoriter bir siyasi sistemden yarı-demokrasiye veya hibrit bir siyasi sistemden demokratik bir siyasi sisteme geçişi içeren bir durum olabilir.

Radikal demokrasi Ernesto Laclau ve Chantal Mouffe tarafından 1985'te yazılmış kitapları Hegemonya ve Sosyalist Strateji: Radikal Demokratik Politikalara Doğru'da ortaya atılmıştır. İddiaları, toplumsal ve siyasi değişim amaçlayan toplumsal hareketlerin neoliberal ve neomuhafazakar demokrasi mefkureleriyle mücadele edecek bir stratejiye ihtiyaç duyduklarıdır. Bu strateji eşitlik ve özgürlük temelinde farklılığı içerecek şekilde demokrasinin liberal tanımını genişletmektir.

İlliberal demokrasi veya kısmî demokrasi ya da “düşük yoğunluklu” demokrasi olarak da adlandırılır, rejim terimi olarak kullanılır. “boş demokrasi” ya da “hibrit rejim” anlamına gelir. İlliberal demokrasi terimini ilk kez siyaset bilimci yazar Fareed Zakaria 1997’de yazdığı “İlliberal Demokrasinin Yükselişi” makalesinde kullandı.

Dini demokrasi, belirli bir dinin değerlerinin yasaları ve kuralları etkilediği bir hükümet biçimidir. Bu terim, dinin hükûmet biçimine dahil edildiği tüm ülkelere uygulanır.

Ekonomik demokrasi, karar alma gücünü kurumsal yöneticilerden ve kurumsal hissedarlardan çalışanlara, müşterilere, tedarikçilere ve daha geniş halk kitlesini içeren bir kamu paydaşları grubuna kaydırmayı öneren sosyoekonomik bir felsefedir. Savunucuların çoğu, modern mülkiyet ilişkilerinin maliyetleri dışsalladığını, genel refahı özel kâra tabi kıldığını ve yönetimin ekonomik politika kararlarında demokratik yaklaşımı reddettiğini iddia ediyor. Bu ahlaki endişelere ek olarak, ekonomik demokrasi, kapitalizmin doğasında var olan efektif talep boşluğunu telafi edebileceği gibi pratik iddialarda bulunur.

<span class="mw-page-title-main">Katılımcı demokrasi</span>

Katılımcı demokrasi, siyasi sistemlerin işleyişindeki bileşenlerin geniş katılımını vurgulayan bir siyasi teoridir. Bu teoriye göre demokrasinin etimolojik kökleri, halkın iktidarda söz sahibi olduğunu ve dolayısıyla demokrasinin katılımcı olması gerektiğini vurgular. Bununla birlikte, katılımcı demokrasi, geleneksel temsili demokrasiye göre daha kapsamlı sivil katılım biçimlerini ve daha fazla siyasi temsili savunma eğilimindedir. Katılımcı demokrasinin yaygın olduğu toplumlar herhangi bir olay karşısında kolayca örgütlenebilir bunun yanında otoriter rejimlerin kuvvetli olduğu toplumlarda halk kolayca birleşemez.

V-Dem Enstitüsü, 2014 yılında Profesör Staffan I. Lindberg tarafından kurulan bağımsız bir araştırma enstitüsüdür Projenin merkezi İsveç Göteborg Üniversitesi siyaset bilimi bölümünde yer almaktadır.

Demokrasi endeksleri, farklı demokrasi tanımlarına göre farklı ülkelerin demokrasi durumunun nicel ve karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesidir.