1264 Büyük Kuyruklu Yıldızı
1264 Büyük Kuyruklu Yıldızı (C/1264 N1), kaydedilen en parlak kuyruklu yıldızlardan biridir. Temmuz 1264'te ortaya çıktı ve Eylül ayının sonuna kadar görünür kaldı. İlk olarak gün batımından sonraki akşamlarda görüldü, ancak en büyük ihtişamını haftalar sonra, sabahları kuzeydoğu gökyüzünde görünür hale geldiğinde, kuyruklu yıldız ufkun üzerinde yükselmeden çok önce kuyruğu algılandığında ortaya çıktı.[1] Kuyruklu yıldızın başı belirsiz ve belirsiz bir yıldıza benziyordu ve kuyruğu, çekirdeğinden yüz derecelik bir mesafeye kadar göğün ortalarına doğru uzanan genişlemiş alevler gibi onun bu kısmından geçiyordu.[1] 1264 kuyruklu yıldızının çok büyük ve parlak bir nesne olduğu anlatılmıştır. Kuyruklu yıldızın ihtişamı en çok Ağustos sonu ve Eylül başında görüldü. O sırada, sabah gökyüzünde baş doğu ufkunun hemen üzerinde göründüğünde, kuyruk göğün ortasını geçerek batıya doğru uzanıyordu veya uzunluğu yaklaşık 100° idi.[2]
Dönemin tarihçileri, bu dönemde Avrupa'da meydana gelen çeşitli dikkat çekici olaylardan bahsetmekte ve özellikle kuyruklu yıldızın ortaya çıkışını, tam da kuyruklu yıldızın ilk görüldüğü gün hastalandığı iddia edilen Papa IV. Urbanus'un ölümü ile ilişkilendirmektedir ve 3 Ekim 1264'te tam olarak ortadan kaybolduğu sırada öldü.[1][3] "Kıllı bir yıldızın mucizesinin" hastalığına neden olduğu ve iş bittiğinde kayıp gittiği söylendi.
Bu kuyruklu yıldız aynı şekilde Çin'de de gözlemlendi ve açıklamalar Avrupalı tarihçilerin ifadeleriyle örtüşmektedir.[1]
1556'daki Büyük Kuyruklu Yıldız ile iddia edilen bağlantı
Bazı gök bilimciler, 1556 Büyük Kuyruklu Yıldızı ile 1264'teki Büyük Kuyruklu Yıldız'ın aynı kuyruklu yıldız olduğunu tahmin ederler. Cométographie'sinde (1783) 1264'ün Büyük kuyruklu yıldızını "büyük ve ünlü bir kuyruklu yıldız" olarak adlandıran Alexandre Guy Pingré, kuyruklu yıldızın 1556 kuyruklu yıldızınınkine büyük benzerlik gösterdiğini bulduğu parabolik yörüngesini hesapladı. Pingré 1264 kuyruklu yıldızı, "muhtemelen 1556'nınkiyle aynıdır; periyodik dönüşü yaklaşık 292 yıldır ve sonuç olarak dönüşü 1848 civarında beklenebilir." demektedir.[3]
John Russell Hind , 1264 ve 1556'daki büyük kuyruklu yıldızın beklenen dönüşü üzerine kitabında şöyle diyor:
| “ | Kuyruklu yıldız ile ilgili hesaplamalarım oldukça kapsamlıydı ve onunla ilgili kaydedilen tüm koşulları yakından incelemeyi ihmal etmedim. Vardığım sonuç şu ki, 1264 ve 1556 Kuyruklu yıldızlarının sözde özdeşliği lehine çok yüksek bir olasılık var.[4] | „ |
Bununla birlikte, 1877'de Amédée Guillemin, kısmen Babinet'ten alıntı yaparak şöyle yazdı:
| “ | Geri dönüşü ilk olarak 1848'de bekleniyordu. Ama 1849, 1850, 1851 ve 1852 geçti ve büyük kuyruklu yıldız görünmeyi başaramadı! ... 1858, 1861 ve 1862'de muhteşem kuyruklu yıldızlar göründü, ancak V. Karl'ın kuyruklu yıldızı asla geri dönmedi ... 1264 ve 1556 kuyruklu yıldızları kayıp olarak kabul edilmelidir ve eğer gerçekte yalnızca tesadüfi nedenler gözlemlenmesini engellediyse ve yeniden ortaya çıkarsa, onun dönüşünü kutlamanın zevkini yaşayacak olanlar, yirmi ikinci yüzyıldaki torunlarımız olacaktır.[3] | „ |
Kuyruklu yıldızlar bazen bir elipsten bir parabole veya bir hiperbole yörünge düzensizliği nedeniyle kaybolabilir. Sir Isaac Newton, Güneş tarafından kontrol edilen bir cismin konik bir kesitte, yani bir elips, bir parabol veya bir hiperbolde hareket ettiğini gösterdi. Son ikisi açık eğriler olduğundan, böyle bir yolu izleyen bir kuyruklu yıldız bir daha asla görünmemek üzere uzaya gider. Kapalı eğriden açık eğriye bir yörünge bozukluğu şüphesiz sık sık olmuştur.[5]
Kaynakça
- ^ a b c d Seargent, David (1847). The Illustrated London Almanack, 1847. The Office of The Illustrated London News.
- ^ The Living Age, Volume 58. Lithotypod by Cowlea and Company, IT Washington St., Boston. Press of Geo. C. Rand & Avery. 1858. s. 879.
- ^ a b c Amédée Guillemin (1877). The world of comets. Sampson, Low, Maeston, Searle & Rivington. s. 146.
- ^ John Russell Hind (1848). On the expected return of the great comet of 1264 and 1556. Pontoon: G. Hoby, London. s. 146.
- ^ The Popular Science Monthly, Volume 89. 1915. s. 507.
